Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1963845 Contabilidade Pública
   Determinado prefeito municipal incluiu receita referente à contratação de estudo técnico de planejamento para obra pública de mobilidade urbana cujo crédito possui vigência de dois anos e foi empenhado em janeiro do primeiro ano.

Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir, à luz das disposições da Lei n.º 4.320/1964.


Uma vez empenhado, o referido crédito não poderá ser anulado se exceder o limite dos créditos concedidos.

Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 59 - O empenho da despesa não poderá exceder o limite dos créditos concedidos.  

§ 1º Ressalvado o disposto no Art. 67 da Constituição Federal, é vedado aos Municípios empenhar, no último mês do mandato do Prefeito, mais do que o duodécimo da despesa prevista no orçamento vigente.

§ 2º Fica, também, vedado aos Municípios, no mesmo período, assumir, por qualquer forma, compromissos financeiros para execução depois do término do mandato do Prefeito. 

§ 3º As disposições dos parágrafos anteriores não se aplicam nos casos comprovados de calamidade pública.                 

§ 4º Reputam-se nulos e de nenhum efeito os empenhos e atos praticados em desacordo com o disposto nos parágrafos 1º e 2º deste artigo, sem prejuízo da responsabilidade do Prefeito nos termos do .  

Lei n. 4.320/64

.

Art. 59 - O empenho da despesa NÃO PODERÁ exceder o limite dos créditos concedidos.  

§ 1º Ressalvado o disposto no Art. 67 da Constituição Federal, É VEDADO aos Municípios empenhar, NO ÚLTIMO MÊS DO MANDATO do Prefeito, mais do que o duodécimo da despesa prevista no orçamento vigente.

§ 2º Fica, também, VEDADO aos Municípios, no mesmo período, assumir, por qualquer forma, compromissos financeiros para execução depois do término do mandato do Prefeito. 

§ 3º As disposições dos parágrafos anteriores NÃO SE APLICAM NOS CASOS COMPROVADOS DE CALAMIDADE PÚBLICA.                 

§ 4º Reputam-se nulos e de nenhum efeito os empenhos e atos praticados em desacordo com o disposto nos parágrafos 1º e 2º deste artigo, sem prejuízo da responsabilidade do Prefeito nos termos do /67. (QUE DISPÕE SOBRE A RESPONSABILIDADE DE PREFEITOS E VEREADORES)

O item está errado.

A Lei n.º 4.320/1964 estabelece que o empenho da despesa não pode exceder o limite dos créditos concedidos, e o ato que excede esse limite é, por essência, irregular ou ilegal, e, portanto, passível de anulação ou declaração de nulidade.

As disposições que fundamentam o julgamento são:

1. Limite do Empenho: O Artigo 59 da Lei n.º 4.320/1964 estabelece expressamente que "O empenho da despesa não poderá exceder o limite dos créditos concedidos". O Decreto n.º 93.872/1986 reforça que o empenho não pode exceder o saldo disponível da dotação orçamentária.

2. Irregularidade e Impugnação: É vedada a realização de despesa "quando imputada a dotação imprópria, vedada expressamente qualquer atribuição de fornecimento ou prestação de serviços, cujo custo excede aos limites previamente fixados em lei".

3. Anulação como Fonte de Recursos: A anulação de dotações ou créditos é uma prática prevista na lei e serve até mesmo como fonte de recursos para a abertura de novos créditos adicionais. O Artigo 43, § 1º, III, da Lei n.º 4.320/1964 considera como recursos disponíveis os "resultantes de anulação parcial ou total de dotações orçamentárias ou de créditos adicionais, autorizados em Lei".

4. Anulação e Exercício Financeiro: A Lei n.º 4.320/1964 trata da anulação da despesa (ou seja, do empenho). Se a despesa for anulada no exercício em que foi empenhada, a importância reverte à dotação. Se a anulação ocorrer após o encerramento do exercício, o valor é considerado receita do ano em que se efetivar. Além disso, despesas cujos empenhos tenham sido considerados insubsistentes e anulados no encerramento do exercício correspondente podem ser tratadas como Despesas de Exercícios Anteriores (DEA), se o credor tiver cumprido sua obrigação.

Conclui-se que o empenho que excede o limite legal é um ato ilegal/irregular e, portanto, pode e deve ser anulado. A afirmação de que o crédito não poderá ser anulado justamente por exceder o limite está em contradição com o regime da despesa pública.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo