Quatro décadas depois, as experiências "que" pareciam apena...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Fiscal de Obras e Posturas - Edital nº 15 |
Q4036242
Português
Texto associado
O trabalho sobre computadores quânticos que deu
Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao
britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao
americano John M. Martinis por suas contribuições à
mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma
nova geração de computadores de altíssimo
desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de
Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo
telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica.
Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor
na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se
surpreso com o reconhecimento: "Na época, não
imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a
base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas
suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados
nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à
descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica
quântica e da quantização de energia em um circuito
elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física
aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos
eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos
computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham
nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos
aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de
partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de
atravessar barreiras de energia que a física clássica
considerava intransponíveis — fenômeno conhecido
como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados
demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em
circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando
conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção
de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento
dos chamados supercondutores — unidades básicas do
processamento de informações quânticas. A professora
Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que
o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para
as principais tecnologias de hardware quântico
atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam
apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da
computação e confirmam a importância do estudo
pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e
engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Quatro décadas depois, as experiências "que" pareciam apenas teóricas se mostram decisivas.
Em relação à classe gramatical, o vocábulo destacado denomina-se, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Na frase "as experiências \"que\" pareciam apenas teóricas se mostram decisivas", o vocábulo "que" retoma o antecedente nominal "experiências" e introduz a oração subordinada adjetiva restritiva "que pareciam apenas teóricas"; por isso, classifica-se como pronome relativo e conduz ao gabarito D.
Tema central: pronome relativo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque conjunção integrante introduz oração subordinada substantiva, sem retomar antecedente nominal expresso. Aqui, "que" retoma "experiências" e a oração "que pareciam apenas teóricas" caracteriza esse nome; portanto, trata-se de oração adjetiva, não substantiva.
B
Errada
Está errada porque partícula expletiva é elemento de realce dispensável sem prejuízo estrutural essencial. Neste caso, "que" é indispensável para ligar o antecedente "experiências" à oração relativa "pareciam apenas teóricas". Sua retirada compromete a estrutura e a referência do enunciado.
C
Errada
Está errada porque, na frase, "que" não exerce valor demonstrativo autônomo nem função de indicação. Seu valor é anafórico-relativo: ele retoma "experiências" e introduz a oração que restringe esse antecedente. Por isso, não se classifica como pronome demonstrativo.
D
Certa
A alternativa D está correta porque o vocábulo "que" retoma o substantivo "experiências" e introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva, que caracteriza esse antecedente. Esse funcionamento é próprio do pronome relativo. A base ainda confirma o critério pela equivalência com "as quais": "as experiências as quais pareciam apenas teóricas".
Pegadinha da questão
A banca explora a polissemia morfossintática de "que": quem classifica pela forma isolada tende a marcar conjunção integrante, mas o contexto sintático mostra retomada de antecedente e introdução de oração subordinada adjetiva restritiva.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o "que" retoma um substantivo anterior expresso; se retoma, há forte indicação de pronome relativo.
- Observe a função da oração iniciada por "que": se ela caracteriza um nome, é oração subordinada adjetiva, não substantiva.
- Teste a equivalência por "o qual", "a qual", "os quais", "as quais" quando a estrutura permitir; isso ajuda a confirmar o valor relativo.
- Não classifique o "que" automaticamente pela forma: a classe depende da relação sintática que ele estabelece no período.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Quatro décadas depois, as experiências as quais pareciam apenas ...
Mentoria OBA - @pmminas
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos