Ao analisar os conhecimentos históricos contemporâneos, é f...

A alternativa correta é a C.

Tema Central: A questão aborda os conhecimentos históricos contemporâneos e a evolução da prática historiográfica ao longo do tempo. O foco está em identificar uma afirmativa falsa com relação a esses conhecimentos, exigindo do aluno uma compreensão sobre como a prática da história se transformou e se modernizou.

Resumo Teórico: Na prática historiográfica contemporânea, diversos elementos se destacam, como a utilização de fontes digitais, a evolução das metodologias de pesquisa e a forma de escrever textos acadêmicos. Com o avanço das tecnologias digitais, a maneira de acessar e analisar as informações históricas mudou significativamente. As operações historiográficas atuais incluem não apenas a coleta e análise de fontes, mas também considerações sobre o contexto de produção e a escrita, que é uma parte fundamental, mas não final e completa, do processo de pesquisa.

Justificativa da Alternativa Correta (C): A afirmativa C é falsa porque sugere que a escrita materializa "na íntegra" a pesquisa histórica, o que não é verdade. A escrita é um aspecto importante da operação historiográfica, mas ela não revela todos os aspectos por si só. Ela é o resultado do processo de pesquisa, mas pode não captar todas as nuances ou complexidades envolvidas. Esta visão simplista ignora que a escrita é interpretativa e está sujeita a interpretações e revisões.

Análise das Alternativas Incorretas:

• A: Esta alternativa é verdadeira. Até o final do século XX, o uso de fontes digitais era limitado. Hoje, com o avanço da internet, é comum o uso dessas fontes para pesquisa.
• B: Também verdadeira. A prática do historiador evoluiu significativamente desde o século XIX, com novas metodologias e tecnologias afetando tanto a coleta de dados quanto a escrita acadêmica.
• D: Verdadeira. Na operação historiográfica, há uma interação entre o lugar de produção, a prática e a escrita, que se complementam no processo de construção do conhecimento histórico.
• E: Corresponde à realidade atual. Embora os termos "fontes primárias" e "fontes secundárias" ainda sejam usados, há uma tendência de se adaptar para "fontes diretas" e "fontes indiretas", refletindo mudanças na terminologia e abordagem.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa falsa é:

✅ C) A escrita é o aspecto final que contempla uma operação historiográfica, sendo responsável por materializar na íntegra a pesquisa histórica, revelando todos os aspectos evidenciados.

A escrita não é apenas o aspecto final da operação historiográfica. O processo histórico envolve três dimensões essenciais , conforme apontado por historiadores como Paul Veyne e Jörn Rüsen:

1. Produção de fontes (coleta e análise de documentos);
2. Interpretação (cruzamento de dados, escolha de metodologia, debates historiográficos);
3. Escrita (apresentação da pesquisa, mas com recortes e escolhas metodológicas que nem sempre incluem todos os aspectos evidenciados).

Portanto, a escrita não se materializa na íntegra a pesquisa, pois o historiador sempre seleciona e interpreta as informações.

• A) Até o final do século XX, não se poderia utilizar uma fonte digital para pesquisar e refletir sobre determinados assuntos relacionados à vida humana, algo totalmente possível atualmente. ✅ (Verdadeiro)
• A digitalização de documentos e o acesso a bancos de dados online transformaram a prática historiográfica, algo impensável antes da popularização da internet.
• B) A prática do historiador na contemporaneidade, tanto em relação à coleta de fontes quanto em relação às formas de se redigir um texto acadêmico, não é a mesma de um historiador do século XIX. ✅ (Verdadeiro)
• A historiografia evoluiu muito desde o século XIX, passando por mudanças metodológicas, novas abordagens (como a Escola dos Annales) e maior interdisciplinaridade.
• D) Dentro da operação historiográfica, há sempre uma sobreposição entre um “lugar de produção”, uma “prática” e a “escrita”. ✅ (Verdadeiro)
• O historiador sempre trabalha dentro de um contexto de produção acadêmica , que influencia a seleção de fontes, a metodologia e a forma de escrita.
• E) Dentro da operação historiográfica, as expressões “fontes primárias” e “fontes secundárias”, embora ainda sejam utilizadas, estão caindo em desuso, dando, gradativamente, lugar aos conceitos “fontes diretas” e “fontes indiretas”. ✅ (Verdadeiro)
• O debate historiográfico contemporâneo tem questionado a severamente entre fontes "primárias" e "secundárias", optando por termos como "fontes diretas" e "fontes indiretas" , que refletem melhor a complexidade dos documentos históricos.

Portanto, a alternativa C é falsa porque a escrita não é um mero reflexo da pesquisa histórica, mas sim parte do processo de interpretação e seleção de informações .

FONTE: CHAT GPT