Sampaio e Rodrigues (2014) apontam que a análise do sigilo ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4197386 Serviço Social
Sampaio e Rodrigues (2014) apontam que a análise do sigilo profissional a partir da ética mostra que se está diante de algo complexo, não limitado a um preceito legal. Os autores consideram, portanto, que o entendimento do sigilo está relacionado a questões que não podem ser pensadas abstratamente, mas, sim, a partir das situações concretas nas quais estão inseridas.

Sobre isso, quais são as questões referidas pelos autores?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Ao pedir as questões referidas especificamente por Sampaio e Rodrigues, o enunciado exige reconhecer a enumeração da página 85: “para quem?; com qual necessidade?; para quê? e em que condições?”. A correspondência integral com esse trecho determina o gabarito C.

Tema central: Ética e sigilo profissional
Análise das alternativas
A
Errada
“Fundamento”, “caso” e “possibilidade” não correspondem aos quatro aspectos enumerados pelos autores: destinatário, necessidade, finalidade e condições. O erro é substituir a formulação solicitada por outro conjunto de perguntas.
B
Errada
“Penalidade”, “obrigatoriedade” e “risco” substituem as perguntas efetivamente apresentadas pelos autores. A possível relação desses termos com o tema jurídico do sigilo não atende à exigência de identificar a enumeração citada.
C
Certa
A alternativa C reúne os quatro aspectos pelos quais os autores situam a análise ética da comunicação de informações: destinatário, necessidade, finalidade e condições concretas. Essas perguntas devem ser consideradas na situação em que a comunicação ocorre, e não abstratamente; não constituem etapas sequenciais nem autorização automática para romper o sigilo.
D
Errada
“Interferências”, “relações de poder” e “responsabilidade da equipe” não integram a enumeração solicitada. A plausibilidade desses assuntos no debate profissional não os torna equivalentes às perguntas sobre destinatário, necessidade, finalidade e condições.
E
Errada
“Valores”, “gravidade de não revelar” e “vínculo com o usuário” apresentam um conjunto diferente daquele formulado pelos autores. A alternativa é eliminada pela falta de correspondência com o trecho, não porque esses temas sejam necessariamente inválidos para uma reflexão ética.
Pegadinha da questão
Confundir perguntas tematicamente plausíveis sobre ética e sigilo com as perguntas expressamente formuladas pelos autores. A questão cobra identificação textual, não um julgamento geral sobre quando revelar informações.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão pedir uma enumeração atribuída a autores específicos, compare todos os seus elementos com a formulação da fonte; afinidade temática não basta.
  • Diferencie perguntas para analisar uma situação concreta de regras que autorizariam a revelação de informações.
  • Ao eliminar uma alternativa por divergência textual, não conclua que seus temas sejam necessariamente irrelevantes ou eticamente inválidos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O ponto principal do enunciado está aqui:

Ou seja, não basta o assistente social pensar:

“A lei permite revelar?” ou “O Código de Ética proíbe?”

A análise ética exige compreender a situação concreta e avaliar as consequências daquela decisão.

Por isso, diante da possibilidade de compartilhar uma informação sigilosa, é necessário perguntar:

PARA QUEM? → COM QUAL NECESSIDADE? → PARA QUÊ? → EM QUE CONDIÇÕES?

É exatamente a alternativa C.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo