Os princípios do sistema de Análise de Perigos e Ponto Crít...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3947570 Veterinária
Os princípios do sistema de Análise de Perigos e Ponto Crítico de Controle (APPCC) podem ser considerados em toda a cadeia de alimentos, desde a produção primária até o consumo final, e sua implementação deve ser orientada por evidências científicas dos riscos à saúde humana. Sobre o sistema APPCC, analise as asserções a seguir e assinale a alternativa correta a respeito da relação proposta entre elas:

I. Mais de uma medida de controle pode ser necessária para controlar os perigos e mais de um perigo pode ser controlado pela mesma medida de controle.

PORQUE

II. Em função dos resultados da avaliação de perigos, uma combinação de medidas de controle deve ser selecionada e ser capaz de prevenir, eliminar ou reduzir os perigos aos níveis aceitáveis estabelecidos. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: No APPCC, a relação entre perigos e medidas de controle não é necessariamente de um para um: pode haver mais de uma medida para um perigo e uma mesma medida pode atuar sobre mais de um perigo. Ao mesmo tempo, a avaliação de perigos pode exigir a seleção de combinação de medidas capazes de prevenir, eliminar ou reduzir os perigos a níveis aceitáveis. Como a II não demonstra, por si só, toda a extensão lógica da I, especialmente a relação muitos-para-muitos, o gabarito é B.

Tema central: Relação entre perigo e medida de controle no APPCC
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Embora I e II sejam verdadeiras, a II não justifica adequadamente a I. Dizer que se deve selecionar uma combinação de medidas de controle não explica, por si só, que uma mesma medida possa controlar mais de um perigo.
B
Certa
A alternativa B está correta porque as duas assertivas são verdadeiras no contexto do APPCC. A I é verdadeira: um perigo pode exigir mais de uma medida de controle, e uma mesma medida pode controlar mais de um perigo. A II também é verdadeira: após a avaliação de perigos, seleciona-se uma combinação de medidas capaz de prevenir, eliminar ou reduzir os perigos a níveis aceitáveis. Porém, a II não justifica integralmente a I, pois não explica de modo direto a relação muitos-para-muitos descrita na primeira assertiva.
C
Errada
Incorreta. A II não é falsa. Ela está de acordo com o APPCC ao afirmar que, após a avaliação de perigos, podem ser selecionadas medidas de controle, isoladas ou combinadas, capazes de reduzir os perigos a níveis aceitáveis.
D
Errada
Incorreta. A I não é falsa. No APPCC, não há correspondência fixa de uma medida para cada perigo; pode haver múltiplas medidas para um mesmo perigo e uma medida com efeito sobre diferentes perigos.
E
Errada
Incorreta. As duas assertivas são verdadeiras no contexto técnico do APPCC. O erro está em negar a validade material de ambas.
Pegadinha da questão
A banca explorou a diferença entre duas proposições verdadeiras e a existência de justificativa lógica entre elas. A expressão 'combinação de medidas de controle' pode sugerir, de forma enganosa, que a II explica completamente a I.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões de asserção e razão, avalie primeiro a veracidade de cada frase e depois a relação lógica entre elas.
  • No APPCC, não suponha relação fixa entre perigo e medida de controle: pode haver múltiplas medidas para um perigo e uma medida para vários perigos.
  • Quando a razão fala em combinação de medidas eficazes, verifique se ela realmente explica toda a assertiva ou apenas parte dela.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo