Em 2017, a sociedade empresária Vanguarda S.A., do setor de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3883064 Auditoria Governamental

Em 2017, a sociedade empresária Vanguarda S.A., do setor de infraestrutura, implementou um programa de compliance concorrencial após a publicação do "Guia de Programas de Compliance" do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).


Recentemente, a equipe de auditoria interna detectou que diretores da filial regional estavam trocando informações sensíveis sobre preços com concorrentes antes das licitações públicas, caracterizando indícios de conduta colusiva (cartel). O Conselho de Administração, ciente de que o programa de compliance da sociedade empresária inclui treinamento, canal de denúncias e apoio da alta direção, agora deve decidir como proceder perante a autoridade concorrencial.


Considerando as diretrizes de compliance concorrencial no Brasil, assinale a opção que apresenta, corretamente, a melhor estratégia sobre o tema.

Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

o cade incentiva a detecção e reporte de infrações por meio de programas de compliance efetivos

quando a própria empresa identifica o ilícito e coopera com a autoridade, ela pode obter benefícios relevantes, como acordo de leniência (imunidade administrativa e penal) ou TCC (redução de multa)

ent... ñ adianta esconder o problema... o melhor caminho é colaborar rapidamente, aproveitando os mecanismos legais que premiam quem revela e interrompe a conduta

LETRA B

A empresa pode avaliar a celebração de:

  • Acordo de leniência: pode proporcionar benefícios como extinção da ação punitiva administrativa ou redução da penalidade, desde que cumpridos os requisitos legais.
  • Termo de Compromisso de Cessação (TCC): permite assumir compromissos para cessar a prática investigada e pode envolver redução da contribuição pecuniária conforme as regras aplicáveis.

A detecção rápida e a cooperação podem favorecer a posição da empresa, mas não garantem prioridade ou benefícios automaticamente. No caso da leniência, por exemplo, a posição do proponente e o conhecimento prévio da infração pela autoridade são fatores relevante

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo