De acordo com a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4239807 Legislação de Trânsito
De acordo com a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, marque a opção INCORRETA:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O art. 16, caput, do CTB estabelece: “Art. 16. Junto a cada órgão ou entidade executivos de trânsito ou rodoviário funcionarão Juntas Administrativas de Recursos de Infrações - JARI, órgãos colegiados responsáveis pelo julgamento dos recursos interpostos contra penalidades por eles impostas.” O art. 17 dispõe: “Art. 17. Compete às JARI: I - julgar os recursos interpostos pelos infratores;”. Como a alternativa D atribui às JARI o julgamento da defesa prévia, e não dos recursos previstos nesses dispositivos, é a incorreta.

Tema central: Competência recursal das JARI
Análise das alternativas
A
Errada
Não atende ao comando de marcar a incorreta: corresponde ao conceito de trânsito do art. 1º, § 1º, do CTB. A definição abrange pessoas, veículos e animais e inclui circulação, parada, estacionamento e operação de carga ou descarga.
B
Errada
Não atende ao comando porque enuncia objetivo expressamente previsto no art. 6º, II, do CTB: padronizar critérios técnicos, financeiros e administrativos para executar as atividades de trânsito, mediante normas e procedimentos.
C
Errada
Não atende ao comando porque o art. 7º, I, do CTB inclui o CONTRAN no Sistema Nacional de Trânsito e lhe atribui exatamente as condições de coordenador do Sistema e órgão máximo normativo e consultivo.
D
Certa
D é a alternativa a marcar porque confunde duas fases distintas. Os arts. 16 e 17, I, do CTB atribuem às JARI o julgamento de recursos contra penalidades impostas. Já a defesa prévia antecede a aplicação da penalidade e é apreciada pela autoridade de trânsito, conforme a leitura conjunta dos arts. 281 e 282: a autoridade julga a consistência do auto e aplica a penalidade, cuja imposição sucede o indeferimento da defesa prévia ou a ausência de sua apresentação no prazo.
E
Errada
Não atende ao comando porque a competência municipal descrita permanece amparada pelo art. 24, caput e VI, do CTB, no âmbito da respectiva circunscrição. Ela abrange fiscalização, autuação, aplicação das penalidades e medidas administrativas cabíveis, notificação e arrecadação das multas relativas às infrações indicadas. O antigo inciso VIII foi revogado pela Lei nº 14.599/2023, mas essa revogação não eliminou a competência material descrita; o fundamento atual é o inciso VI.
Pegadinha da questão
A banca substituiu recurso contra penalidade por defesa prévia. Não são expressões equivalentes: a defesa prévia antecede a imposição da penalidade; o recurso julgado pela JARI impugna penalidade já imposta.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique a fase da impugnação: defesa prévia antes da penalidade; recurso à JARI contra penalidade já aplicada.
  • Leia conjuntamente os arts. 16 e 17, I: o primeiro delimita o objeto dos recursos que o segundo atribui às JARI.
  • Ao avaliar a competência municipal descrita em E, utilize o art. 24, VI, vigente, sem tratar o revogado inciso VIII como fundamento atual.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A opção INCORRETA é a D.

  • Por que a D está incorreta?

  • Conforme o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), a Defesa Prévia (ou Defesa da Autuação) é julgada pela própria autoridade de trânsito do órgão autuador, e não pelas JARI (Juntas Administrativas de Recursos de Infrações).

  • As JARI têm a competência de julgar os recursos interpostos contra penalidades (1ª instância recursal após a aplicação da multa), e não a defesa prévia da autuação (Art. 17 e Art. 285 do CTB).

  • Por que as outras alternativas estão corretas?

  • A: Literalmente o conceito de trânsito trazido no Anexo I do CTB.
  • B: Está de acordo com um dos objetivos básicos do Sistema Nacional de Trânsito previstos no Art. 6º do CTB.
  • C: O CONTRAN é, de fato, o órgão máximo normativo e consultivo do SNT, atuando como seu coordenador (Art. 7º e Art. 12 do CTB).
  • E: Descreve corretamente uma das competências cometidas aos órgãos executivos de trânsito municipais no âmbito de sua circunscrição (Art. 24, inciso VIII, do CTB).

Artigo 16 a 17 do ctb, a função das JARI (Juntas Administrativas de Recursos de Infrações) é julgar os recursos ( e nao a defesa previa ) interpostos pelos infratores (em 1ª instância) contra a penalidade já aplicada.

A análise e o julgamento da defesa prévia (que ocorre antes de a multa ser efetivamente aplicada, na fase de autuação) competem ao próprio órgão executivo de trânsito que lavrou o auto de infração (como o DETRAN, a PRF ou o órgão municipal), e não à JARI.

JARI

julgar recurso

julgar recurso

julgar recurso

julgar recurso

julgar recurso

 julgar os recursos interpostos pelos infratores; 


Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo