Assinale a alternativa que analisa corretamente o
excerto “Um mês depois, as células com mutações
haviam crescido 50% mais rápido do que aquelas
sem edição genética, mas só nos casos em que
houve adição de EPO.”

Question

O Texto 2 refere-se à questão.Texto 2Doar sangue com frequência pode deixar suas
células sanguíneas mais saudáveisEm estudo, as células de doadores frequentes
apresentaram uma mutação que pode ajudar a
suprimir células cancerígenas.Por Eduardo Lima    Doar sangue frequentemente não é só uma questão
de altruísmo e preocupação com o coletivo. De acordo
com um novo estudo, doar sangue também pode
aumentar as habilidades do doador de produzir células
sanguíneas saudáveis, possivelmente reduzindo o
risco de desenvolvimento de leucemia – tipo de câncer
que afeta a formação das células do sangue,
especialmente dos glóbulos brancos.    Cientistas do Instituto Francis Crick, um centro de
pesquisa biomédica em Londres, analisaram os dados
genéticos de 217 homens da Alemanha, a partir de
células sanguíneas doadas por eles. Todos os
participantes do estudo tinham entre 60 e 72 anos de
idade, e já haviam doado sangue mais de 100 vezes
ao longo da vida    Além dos super-doadores, os cientistas também
investigaram amostras de sangue de 212 homens de
idade parecida, mas que doaram sangue menos de 10
vezes durante a vida. Depois da comparação, eles
perceberam que os homens que doavam sangue
frequentemente tinham maior probabilidade de ter
mutações no gene DNMT3A.    O estudo dos pesquisadores do Instituto Francis
Crick, publicado no periódico Blood, sugere que a
mutação é benéfica e ajuda a suprimir células
cancerosas na corrente sanguínea.Mais rápido que células cancerosas     Para entender por que as mutações se espalharam
entre os doadores frequentes, os cientistas criaram,
em laboratório, algumas células-tronco geneticamente
editadas para carregar essas modificações. Elas foram
comparadas a células que não passaram por nenhum
processo de edição. Para simular os efeitos da doação
de sangue, eles adicionaram o hormônio eritropoietina
(EPO), que é produzido pelo corpo depois da perda de
sangue.    Um mês depois, as células com mutações haviam
crescido 50% mais rápido do que aquelas sem edição
genética, mas só nos casos em que houve adição de
EPO. Isso mostra que o hormônio favorece o
crescimento de células com a mutação no gene
DNMT3A. Quanto maior a exposição à eritropoietina,
mais as células sanguíneas com a modificação se
multiplicam.    Para descobrir se ter mais células com mutações era
algo benéfico, a equipe de cientistas misturou elas a
outras células, com edições genéticas que aumentam
o risco de leucemia. De novo, quando em contato com
o hormônio EPO, as células com a mutação cresceram
mais rápido, suprimindo o crescimento das
cancerosas.    Mais estudos são necessários para confirmar se é
realmente isso que acontece com os doadores de
sangue frequentes. O resultado pode ser diferente
dentro de um laboratório, que tem variáveis
controladas, em comparação a uma análise de
pessoas de diferentes etnias e faixas etárias. É
importante lembrar, também, que esse estudo só
analisou casos de homens. [...] Adaptado de: https://super.abril.com.br/saude/doar-sangue-comfrequencia-pode-deixar-suas-celulas-sanguineas-mais-saudaveis/.
Acesso em 30 jun. 2025.  Assinale a alternativa que analisa corretamente o
excerto “Um mês depois, as células com mutações
haviam crescido 50% mais rápido do que aquelas
sem edição genética, mas só nos casos em que
houve adição de EPO.” Alternativa A: As expressões “com mutações” e “sem edição
genética” exercem a função sintática de adjunto
adnominal, caracterizando um substantivo. Ou Alternativa B:  Se a palavra “edição” estivesse no plural
(edições), o verbo deveria estar flexionado
também no plural (houveram). Ou Alternativa C: A troca de “mas” por “porém” tornaria o excerto
mais adequado no que concerne ao uso da
norma-padrão. Ou Alternativa D: As palavras “haviam” e “houve” são flexões do
verbo “haver”, sendo empregados, nas duas
ocorrências, com a mesma função e o mesmo
sentido.  Ou Alternativa E: O termo “só” apresenta a mesma classificação
morfológica e o mesmo sentido que em “Aos
domingos, ele se sente só”.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] As expressões “com mutações” e “sem edição
genética” exercem a função sintática de adjunto
adnominal, caracterizando um substantivo. Gabarito: AFundamento decisivo: No trecho “Um mês depois, as células com mutações haviam crescido 50% mais rápido do que aquelas sem edição genética, mas só nos casos em que houve adição de EPO.”, as expressões “com mutações” e “sem edição genética” se vinculam ao nome, pois restringem/caracterizam, respectivamente, “células” e “aquelas” (= aquelas células). Essa ligação interna ao sintagma nominal é o critério que confirma a função de adjunto adnominal e sustenta o gabarito A.Tema central: Adjunto adnominalAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque identifica exatamente a função sintática das duas expressões destacadas no excerto. Em “as células com mutações”, a locução “com mutações” integra o grupo nominal e restringe o substantivo “células”. Em “aquelas sem edição genética”, “sem edição genética” também atua no plano nominal, caracterizando “aquelas”, com recuperação elíptica de “células”. Em ambos os casos, trata-se de modificação de nome dentro do sintagma nominal, portanto de adjunto adnominal.BErradaA alternativa erra a concordância verbal de “haver”. No trecho “houve adição de EPO”, o verbo tem sentido de ocorrência/existência e é impessoal; por isso, fica no singular. Mesmo que “edição” fosse para o plural, a forma correta continuaria impessoal, não “houveram”.CErradaA incorreção está em afirmar superioridade normativa inexistente. “Mas” já está plenamente adequado à norma-padrão como conectivo adversativo. A troca por “porém” pode ser possível em certos contextos, mas não tornaria o trecho “mais adequado”, porque não há erro a corrigir no uso de “mas”.DErradaEmbora “haviam” e “houve” sejam formas do verbo “haver”, elas não exercem a mesma função nem têm o mesmo sentido no excerto. Em “haviam crescido”, “haver” funciona como auxiliar na locução verbal; em “houve adição de EPO”, funciona como verbo principal impessoal, com sentido de ocorrer/existir. A alternativa é eliminada por confundir função sintática e valor semântico distintos.EErradaNo excerto, “só” equivale a “somente”, com valor adverbial de restrição em “mas só nos casos...”. Já em “ele se sente só”, “só” é adjetivo e significa “sozinho”. A alternativa erra tanto a classificação morfológica quanto o sentido contextual da palavra.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: tratar toda locução preposicionada como adjunto adverbial e supor que a mesma palavra mantém sempre a mesma função ou o mesmo valor no contexto, como ocorre com “haver” e “só”.Dica para questões semelhantesAntes de classificar uma expressão preposicionada, verifique se ela se liga ao nome ou ao verbo; se restringe um substantivo, a análise é adnominal.Com “haver”, se o sentido for de existir ou ocorrer, o verbo é impessoal e permanece no singular.Não iguale duas ocorrências da mesma palavra só pela forma; confira a função sintática e o sentido em cada contexto.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Assinale a alternativa que analisa corretamente o excerto “...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas