Alternativa correta: E — Errado

Tema central: impactos ambientais e incertezas científicas sobre a nanotecnologia. A questão exige avaliar se já existe certeza sobre as consequências da liberação de nanomateriais no ambiente — ponto que envolve conhecimentos de toxicologia ambiental, ecotoxicologia de partículas em nanoescala e políticas regulatórias.

Resumo teórico e justificativa: Nanotecnologia lida com materiais na escala de 1–100 nm, que podem apresentar propriedades físicas, químicas e biológicas distintas dos mesmos materiais em maior escala. Essas diferenças afetam comportamento ambiental (transporte, transformação, bioacumulação) e efeitos toxicológicos. A comunidade científica reconhece avanços, mas também lacunas importantes: falta de dados a longo prazo, métodos padronizados de medição e ausência de consenso sobre mecanismos de toxicidade para várias classes de nanomateriais.

Por isso a afirmação de que “já há certeza quanto às consequências de sua liberação no ambiente” é incorreta. Organizações como a Comissão Europeia (Recomendação sobre definição de nanomaterial, 2011), OCDE (trabalhos sobre nanomateriais) e a OMS apontam a necessidade de pesquisas adicionais e abordagens de precaução.

Dica de prova: termos absolutos como “certeza” costumam indicar alternativa falsa quando tratam de temas científicos em evolução. Procure por palavras que generalizam e verifique se há consenso científico sólido — se não houver, marque “Errado”.

Fontes e referências úteis: Comissão Europeia — Recomendação de 2011 sobre definição de nanomaterial; OCDE — relatórios do WPMN; princípios internacionais sobre precaução (Declaração do Rio, Princípio 15). Essas fontes apontam tanto riscos potenciais quanto as atuais incertezas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!