NÃO será considerado como de efetivo exercício o afastamen...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3699844 Legislação Estadual
NÃO será considerado como de efetivo exercício o afastamento por motivo de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Lei estadual nº 1.102/1990 (MS), art. 178, caput e incisos I, V, VII e XVIII; art. 151: “Art. 178. Será considerado como de efetivo exercício o afastamento por motivo de: I - férias; (...) V - licença gestante; (...) VII - licença para tratamento de saúde; (...) XVIII - faltas por motivo de doença comprovada, inclusive em pessoa da família, até o máximo de três durante o mês;” e “Art. 151. Poderá ser concedida licença sem vencimento para acompanhar cônjuge ou companheiro (...)”. A questão se resolve pela literalidade do art. 178: as alternativas B, C, D e E estão no rol de efetivo exercício, enquanto a licença por afastamento do cônjuge ou companheiro não está nesse rol e é tratada no art. 151 como licença sem vencimento, razão pela qual o gabarito é A.

Tema central: Efetivo exercício
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque a verificação deve ser feita por confronto direto com o rol expresso do art. 178 da Lei estadual nº 1.102/1990. Nesse rol não aparece a licença em razão de afastamento do cônjuge ou companheiro. Além disso, o art. 151 disciplina essa hipótese como licença sem vencimento, o que a distingue das situações legalmente computadas como de efetivo exercício.
B
Errada
Errada porque o art. 178, VII, da Lei estadual nº 1.102/1990 inclui expressamente “licença para tratamento de saúde” entre os afastamentos considerados como de efetivo exercício.
C
Errada
Errada porque o art. 178, V, da Lei estadual nº 1.102/1990 inclui expressamente “licença gestante” como hipótese de efetivo exercício.
D
Errada
Errada porque o art. 178, I, da Lei estadual nº 1.102/1990 prevê expressamente “férias” como afastamento considerado de efetivo exercício.
E
Errada
Errada porque a redação da alternativa coincide com o art. 178, XVIII, da Lei estadual nº 1.102/1990, que considera como de efetivo exercício as “faltas por motivo de doença comprovada, inclusive em pessoa da família, até o máximo de três durante o mês”.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre licença prevista no Estatuto e licença contada como efetivo exercício. A licença para acompanhar cônjuge ou companheiro existe na lei, mas não integra o rol do art. 178; ao contrário, o art. 151 a trata como licença sem vencimento.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a pergunta tratar de efetivo exercício, procure primeiro o rol legal específico que enumera essas hipóteses.
  • Não presuma que toda licença prevista no Estatuto conte como efetivo exercício; verifique se ela está expressamente no rol aplicável.
  • Se a alternativa reproduzir literalmente inciso do dispositivo legal, a chance de estar errada em questão negativa é baixa; confira a literalidade.
  • Use o confronto entre dispositivos: um artigo pode trazer o rol de efetivo exercício e outro disciplinar uma licença diversa, como sem vencimento.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo