Em relação ao processo administrativo na Administração Feder...
I. A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.
II. Pode ser arguida a suspeição de autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o quarto grau.
III. O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.
Está correto o que se afirma apenas em
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A questão aborda o processo administrativo na Administração Federal, regido pela Lei nº 9.784/1999. Vamos analisar cada afirmativa e entender qual delas está correta de acordo com a legislação vigente.
Afirmativa I: A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.
Esta afirmativa está correta. De acordo com o artigo 11 da Lei nº 9.784/1999, a competência é, de fato, irrenunciável, mas pode haver delegação e avocação dentro dos limites legais. Delegação é a transferência de atribuições de um órgão para outro, e avocação é a chamada de atribuições de um órgão inferior para um superior.
Afirmativa II: Pode ser arguida a suspeição de autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o quarto grau.
Esta afirmativa está incorreta. A Lei nº 9.784/1999, em seu artigo 18, prevê a suspeição por amizade íntima ou inimizade notória, mas limita essa relação de parentesco até o terceiro grau, e não até o quarto grau como mencionado na afirmativa.
Afirmativa III: O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.
Esta afirmativa está correta. Segundo o artigo 51 da Lei nº 9.784/1999, o processo administrativo pode ser extinto nessas condições, garantindo que a administração pública não perca tempo e recursos com processos que não têm mais razão de ser.
Justificando a alternativa correta: A alternativa C (I e III) está correta porque ambas as afirmativas estão de acordo com a Lei nº 9.784/1999.
Por outro lado, a alternativa B está incorreta porque inclui a afirmativa II, que contém um erro sobre o grau de parentesco para arguir suspeição.
A alternativa D também está incorreta porque, além de incluir a afirmativa II, ignora a afirmativa I, que está correta.
Como estratégia para resolver questões como essa, sempre verifique se as afirmativas estão em conformidade com a legislação específica, prestando atenção a detalhes como números e graus de parentesco. Isso ajuda a evitar enganos comuns em questões de múltipla escolha.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
gabarito C
I. Correta.
A competência administrativa é irrenunciável, ou seja, um órgão ou autoridade não pode abrir mão das suas funções. No entanto, pode haver delegação ou avocação, desde que seja permitido por lei.
Delegação: Quando um órgão superior transfere temporariamente parte de suas funções para outro órgão ou agente.
Avocação: Quando um órgão superior chama para si a responsabilidade de um processo que originalmente cabia a um órgão inferior.
Lei nº 9.784/1999, Art. 11. A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.
II. Errada.
A suspeição por amizade íntima ou inimizade com um interessado existe, mas o limite correto é até o terceiro grau de parentesco, e não o quarto grau, como menciona a questão.
Lei nº 9.784/1999
Art. 18. É impedido de atuar em processo administrativo o servidor ou autoridade que:
I - tenha interesse direto ou indireto na matéria;
II - tenha participado ou venha a participar como perito, testemunha ou representante, ou se tais situações ocorrem quanto ao cônjuge, companheiro ou parente e afins até o terceiro grau;
III - esteja litigando judicial ou administrativamente com o interessado ou respectivo cônjuge ou companheiro.
III. Correta.
O processo administrativo pode ser extinto se ele já atingiu sua finalidade ou se tornou inútil por algum motivo posterior. Isso evita que o governo perca tempo com processos que não fazem mais sentido.
Lei nº 9.784/1999, art. 52 O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.
Acrescentando:
BIZU DA SUSPEIÇÃO (Art. 20)
“EU sou suspeito de gostar ou brigar com gente ligada ao processo: cônjuge, companheiro, parente ou afim até o 3º grau.”
✅ Traduzindo:
- Gostar = amizade íntima
- Brigar = inimizade notória
- Gente ligada = partes no processo, seus cônjuges, companheiros, parentes e afins até o 3º grau
Rima opcional pra decorar:
"Se sou amigo ou tenho briga, com parente da parte, me tira da lida!"
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo