🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Em relação ao processo administrativo na Administração Feder...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3194761 Direito Administrativo
Em relação ao processo administrativo na Administração Federal, regido pela Lei nº 9.784/1999, analise as afirmativas a seguir.

I. A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.
II. Pode ser arguida a suspeição de autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o quarto grau.
III. O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.

Está correto o que se afirma apenas em 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão aborda o processo administrativo na Administração Federal, regido pela Lei nº 9.784/1999. Vamos analisar cada afirmativa e entender qual delas está correta de acordo com a legislação vigente.

Afirmativa I: A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.

Esta afirmativa está correta. De acordo com o artigo 11 da Lei nº 9.784/1999, a competência é, de fato, irrenunciável, mas pode haver delegação e avocação dentro dos limites legais. Delegação é a transferência de atribuições de um órgão para outro, e avocação é a chamada de atribuições de um órgão inferior para um superior.

Afirmativa II: Pode ser arguida a suspeição de autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o quarto grau.

Esta afirmativa está incorreta. A Lei nº 9.784/1999, em seu artigo 18, prevê a suspeição por amizade íntima ou inimizade notória, mas limita essa relação de parentesco até o terceiro grau, e não até o quarto grau como mencionado na afirmativa.

Afirmativa III: O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.

Esta afirmativa está correta. Segundo o artigo 51 da Lei nº 9.784/1999, o processo administrativo pode ser extinto nessas condições, garantindo que a administração pública não perca tempo e recursos com processos que não têm mais razão de ser.

Justificando a alternativa correta: A alternativa C (I e III) está correta porque ambas as afirmativas estão de acordo com a Lei nº 9.784/1999.

Por outro lado, a alternativa B está incorreta porque inclui a afirmativa II, que contém um erro sobre o grau de parentesco para arguir suspeição.

A alternativa D também está incorreta porque, além de incluir a afirmativa II, ignora a afirmativa I, que está correta.

Como estratégia para resolver questões como essa, sempre verifique se as afirmativas estão em conformidade com a legislação específica, prestando atenção a detalhes como números e graus de parentesco. Isso ajuda a evitar enganos comuns em questões de múltipla escolha.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gabarito C

I. Correta.

A competência administrativa é irrenunciável, ou seja, um órgão ou autoridade não pode abrir mão das suas funções. No entanto, pode haver delegação ou avocação, desde que seja permitido por lei.

Delegação: Quando um órgão superior transfere temporariamente parte de suas funções para outro órgão ou agente.

Avocação: Quando um órgão superior chama para si a responsabilidade de um processo que originalmente cabia a um órgão inferior.

Lei nº 9.784/1999, Art. 11. A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos.

II. Errada.

A suspeição por amizade íntima ou inimizade com um interessado existe, mas o limite correto é até o terceiro grau de parentesco, e não o quarto grau, como menciona a questão.

Lei nº 9.784/1999

Art. 18. É impedido de atuar em processo administrativo o servidor ou autoridade que:

I - tenha interesse direto ou indireto na matéria;

II - tenha participado ou venha a participar como perito, testemunha ou representante, ou se tais situações ocorrem quanto ao cônjuge, companheiro ou parente e afins até o terceiro grau;

III - esteja litigando judicial ou administrativamente com o interessado ou respectivo cônjuge ou companheiro.

III. Correta.

O processo administrativo pode ser extinto se ele já atingiu sua finalidade ou se tornou inútil por algum motivo posterior. Isso evita que o governo perca tempo com processos que não fazem mais sentido.

Lei nº 9.784/1999, art. 52 O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente.

Acrescentando:

BIZU DA SUSPEIÇÃO (Art. 20)

“EU sou suspeito de gostar ou brigar com gente ligada ao processo: cônjuge, companheiro, parente ou afim até o 3º grau.”

✅ Traduzindo:

  • Gostar = amizade íntima
  • Brigar = inimizade notória
  • Gente ligada = partes no processo, seus cônjuges, companheiros, parentes e afins até o 3º grau

Rima opcional pra decorar:

"Se sou amigo ou tenho briga, com parente da parte, me tira da lida!"

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo