Nas alternativas a seguir estão exemplos de como se efetiva...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3736344 Direito Administrativo
Nas alternativas a seguir estão exemplos de como se efetiva a supremacia do interesse público, à exceção de uma. Assinale-a.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Constituição Federal de 1988, art. 5º, XXIV: “a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição;”; Constituição Federal de 1988, art. 5º, XXIII: “a propriedade atenderá a sua função social;”; Constituição Federal de 1988, art. 174, caput: “Como agente normativo e regulador da atividade econômica, o Estado exercerá, na forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado.” Essas normas mostram que desapropriação, limites à propriedade e regulação econômica são expressões de atuação estatal voltada ao interesse público, ao contrário do princípio pacta sunt servanda, que é contratual.

Tema central: Supremacia do interesse público
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada como resposta porque não é a exceção. A desapropriação por utilidade pública é hipótese constitucional expressa de intervenção estatal fundada em interesse público, nos termos do art. 5º, XXIV, da CF. Portanto, é exemplo direto de prevalência juridicamente qualificada do interesse público sobre a propriedade privada.
B
Certa
A alternativa B é a exceção porque pacta sunt servanda é princípio próprio do regime contratual privado, ligado à força obrigatória dos contratos, e não um exemplo de supremacia do interesse público.
C
Errada
Está errada como resposta porque a intervenção do Estado na propriedade privada, justamente, traduz a prevalência do interesse público. A base indica que essa categoria abrange formas clássicas de atuação estatal sobre bens privados e se conecta ao regime constitucional que afasta o caráter absoluto da propriedade.
D
Errada
Está errada como resposta porque as limitações ao direito de propriedade decorrem da submissão constitucional da propriedade à sua função social. O art. 5º, XXIII, da CF — “a propriedade atenderá a sua função social;” — exclui a ideia de direito absoluto e legitima restrições estatais voltadas ao interesse coletivo.
E
Errada
Está errada como resposta porque a regulação de atividades econômicas é função constitucionalmente atribuída ao Estado. O art. 174, caput, da CF qualifica o Estado como agente normativo e regulador da atividade econômica, o que configura manifestação da tutela de interesses públicos no domínio econômico.
Pegadinha da questão
A banca misturou institutos de direito público com um princípio clássico do direito contratual privado. A expressão latina pacta sunt servanda pode induzir o candidato a marcá-la como algo sofisticado e compatível com o tema, mas ela não representa intervenção estatal nem supremacia do interesse público.
Dica para questões semelhantes
  • Separe institutos de intervenção estatal e limitação de direitos dos princípios próprios das relações privadas.
  • Em temas de propriedade, verifique se a alternativa se conecta à função social ou à desapropriação; se sim, tende a refletir prevalência do interesse público.
  • Em temas de ordem econômica, lembre que a regulação estatal encontra apoio no art. 174 da Constituição e, por isso, não é exceção quando a questão trata de supremacia do interesse público.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo