O texto é predominantemente expositivo, com traços descritivos e explicativos. Ele apresenta informações objetivas sobre a nova definição de planeta estabelecida pela União Astronômica Internacional (IAU), explicando os critérios adotados e os efeitos dessa decisão — como a reclassificação de Plutão.

Não se trata de um texto argumentativo, pois não há defesa de um ponto de vista com base em argumentos subjetivos ou persuasivos. Também não é narrativo, pois não há enredo com personagens e ações desenvolvidas no tempo. É, sim, expositivo-explicativo, pois informa e esclarece uma mudança de conceito científico.

O texto não é narrativo porque não tem PENTE:

• Personagens
• Enredo
• Narrador
• Tempo
• Espaço

Mais macetes no @reviseodireito

ERRADO!

O texto não é predominantemente argumentativo, é expositivo.

Ele coloca informações sobre a definição atual de planeta dada pela IAU, com base em critérios científicos, sem defender opiniões pessoais do autor.

GABARITO: ERRADO

----

O item está errado, pois o texto tem caráter predominantemente expositivo e informativo, e não argumentativo. Em nenhum momento o autor apresenta opiniões pessoais, tampouco tenta convencer o leitor sobre um ponto de vista particular. Ao contrário, o texto se limita a relatar fatos científicos e decisões institucionais — como a resolução da União Astronômica Internacional (IAU), de 2006 —, com o objetivo de esclarecer ao leitor o motivo pelo qual Plutão deixou de ser considerado planeta e de que forma a nova classificação se dá. Ainda que o texto traga explicações e justificativas da IAU para a mudança de conceito, isso não configura uma defesa opinativa do autor, mas sim a exposição de critérios objetivos adotados por uma entidade científica oficial. Portanto, a natureza textual é informativa, voltada para a divulgação de conhecimento, e não para a argumentação.

---

COMO ACERTAR MAIS DE 90 PONTOS LÍQUIDOS EM CONCURSOS DA CEBRASPE

https://pay.kiwify.com.br/D2k0KoE

O texto é predominantemente expositivo (informativo), com pitadas de argumentativo.

Exemplo dessas pitadas:

• “.... a União Astronômica Internacional (UAI) aposentou, em 26/8/2006, o conceito antigo e vago de planeta (....)
• “.... o caçulinha da turma, descoberto apenas em 1930 (....)”
• “.... até que a resolução da IAU barrou sua entrada no clube planetário, expulsou Plutão da turma e reduziu seus membros a oito.”

Portanto, ERRADO.

Errado.

A dica é observar a intenção do autor.

A intenção dele é convencer o leitor de algo? Argumentativo.

A intenção dele é apenas expor o que sabe? Expositivo.

(Professora Adriana Figueiredo)