Para responder a esta questão, precisamos entender que ela aborda interpretação de texto, especificamente na análise de tipos de argumentos linguísticos conforme Platão e Fiorin.

Vamos analisar cada assertiva:

1. Argumento baseado no consenso: Esta assertiva é falsa. O enunciado descreve um argumento baseado em citação de autoridades, mas isso não caracteriza o termo "consenso". Consenso refere-se a um acordo geral, enquanto a citação de autoridades é recurso de apelo à autoridade.

2. Argumento baseado em provas concretas: Esta assertiva é verdadeira. Ela descreve corretamente um argumento respaldado por fatos comprobatórios, que têm mais peso quando embasados em dados pertinentes e confiáveis. Este tipo de argumento é sólido e frequentemente utilizado em textos acadêmicos.

3. Argumentos baseados na competência linguística: Esta assertiva é verdadeira. O modo de expressão e o uso adequado do vocabulário são fundamentais para conferir credibilidade e confiabilidade ao discurso, atuando como um recurso persuasivo eficaz. A variação de mecanismos linguísticos pode, de fato, contribuir para a confiança do receptor na mensagem.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses é C - F – V – V, como indicado no gabarito.

Estratégia para questões semelhantes: Quando analisar argumentos, observe sempre os elementos que sustentam a validade do argumento, como provas, autoridades e linguagem utilizada. Identificar os termos específicos e suas definições ajuda a evitar erros comuns.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O argumento de consenso é um tipo de argumento que não é acompanhado por fatos ou por opiniões de especialistas, pois são aqueles aceitos sem qualquer tipo de contestação. Isto acontece quando um determinado grupo sociocultural compartilha das mesmas ideias.

Gab. C (F-V-V)