Segue abaixo um fragmento textual, extraído da entrevista “Ainda podemos evitarque ocorra o pior” (Veja, 18/09/19).
“É ilusão pensarque o serhumano evolui sempre rumo à razão? ” Não existe uma lei capaz de garantir que o processo histórico leve sempre ao progresso. A revolução da agricultura, por exemplo,
produziu grandes avanços na vida de reis e aristocratas, mas, a princípio, a vida das pessoas em geral piorou. Os primeiros agricultores
tinham de trabalhar mais duro que seus antepassados caçadores-coletores, comiam pior do que eles e sofriam mais doenças
infecciosas, com a maior iniquidade social e repressão política. Para a maioria das pessoas, a invenção da agricultura não foi um
momento que trouxe progresso. Da mesma forma, nas próximas décadas nós desenvolveremos novas tecnologias poderosas, como a
inteligência artificial. Mas, se não formos cuidadosos, essa força poderá beneficiar somente uma pequena elite, em detrimento da
maioria das pessoas. Ainteligência artificial deverá ceifar o emprego de centenas de milhões e dar origem a uma nova classe de 'inúteis'.
Muita gente provavelmente perderá a sua utilidade econômica e sua força política. Ao mesmo tempo, inéditas ferramentas de
vigilância poderão nos levar a uma era de ditaduras digitais, em que os governos monitorarão a todos o tempo todo”. (Veja,
23/09/2019).
Da resposta do entrevistado, o filósofo e historiador Yuval Noah Harari, depreende-se que ele se mostra.I- Contrário à evolução tecnológica, pois destaca os aspectos negativos seja na referência ao passado, tratando das mudanças
ocorridas quando da revolução na agricultura, seja na referência à possibilidade de muita gente ficar desempregada com a
inserção da inteligência artificial, nas próximas décadas.II- Cauteloso em relação à aceitação das novas tecnologias, pois as inovações podem favorecer uma minoria, daí a necessidade de
buscar meios de garantir que as mudanças contribuam para o progresso da humanidade.
III- Favorável às mudanças, sem se deixar iludir em relação a propósitos obscuros, já que as inovações podem ser usadas para
beneficiar as pessoas, mas também podem ter implicações negativas.
IV- Descrente quanto ao progresso, uma vez que os avanços beneficiam uma pequena elite, como demonstrado em relação aos
avanços na agricultura em tempos remotos.
É CORRETO o que se afirma apenas em:

Question

Segue abaixo um fragmento textual, extraído da entrevista “Ainda podemos evitarque ocorra o pior” (Veja, 18/09/19).
“É ilusão pensarque o serhumano evolui sempre rumo à razão? ” Não existe uma lei capaz de garantir que o processo histórico leve sempre ao progresso. A revolução da agricultura, por exemplo,
produziu grandes avanços na vida de reis e aristocratas, mas, a princípio, a vida das pessoas em geral piorou. Os primeiros agricultores
tinham de trabalhar mais duro que seus antepassados caçadores-coletores, comiam pior do que eles e sofriam mais doenças
infecciosas, com a maior iniquidade social e repressão política. Para a maioria das pessoas, a invenção da agricultura não foi um
momento que trouxe progresso. Da mesma forma, nas próximas décadas nós desenvolveremos novas tecnologias poderosas, como a
inteligência artificial. Mas, se não formos cuidadosos, essa força poderá beneficiar somente uma pequena elite, em detrimento da
maioria das pessoas. Ainteligência artificial deverá ceifar o emprego de centenas de milhões e dar origem a uma nova classe de 'inúteis'.
Muita gente provavelmente perderá a sua utilidade econômica e sua força política. Ao mesmo tempo, inéditas ferramentas de
vigilância poderão nos levar a uma era de ditaduras digitais, em que os governos monitorarão a todos o tempo todo”. (Veja,
23/09/2019).
Da resposta do entrevistado, o filósofo e historiador Yuval Noah Harari, depreende-se que ele se mostra.I- Contrário à evolução tecnológica, pois destaca os aspectos negativos seja na referência ao passado, tratando das mudanças
ocorridas quando da revolução na agricultura, seja na referência à possibilidade de muita gente ficar desempregada com a
inserção da inteligência artificial, nas próximas décadas.II- Cauteloso em relação à aceitação das novas tecnologias, pois as inovações podem favorecer uma minoria, daí a necessidade de
buscar meios de garantir que as mudanças contribuam para o progresso da humanidade.
III- Favorável às mudanças, sem se deixar iludir em relação a propósitos obscuros, já que as inovações podem ser usadas para
beneficiar as pessoas, mas também podem ter implicações negativas.
IV- Descrente quanto ao progresso, uma vez que os avanços beneficiam uma pequena elite, como demonstrado em relação aos
avanços na agricultura em tempos remotos.
É CORRETO o que se afirma apenas em: Alternativa A: III. Ou Alternativa B: II. Ou Alternativa C: I. Ou Alternativa D: II e III. Ou Alternativa E: I e IV.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] II e III. Tema central da questão: Interpretação de Texto, que é a habilidade de compreender, analisar e depreender informações tanto explícitas quanto implícitas no texto, verificando a coerência (lógica das ideias) e a coesão (conexão entre informações) apresentadas.

De acordo com a norma-padrão e os manuais de referência (como Bechara e Koch), o texto exige leitura atenta das intenções e posicionamento do entrevistado. O estudante deve identificar não só o que foi dito literalmente, mas qual a perspectiva adotada sobre o progresso e a tecnologia.

Justificativa para a alternativa correta (letra D – II e III):

II. O entrevistado demonstra cautela ao tratar das novas tecnologias. Ele não as rejeita, mas adverte para o risco de o progresso beneficiar só uma minoria, propondo a necessidade de buscar soluções para uma distribuição justa dos benefícios.

III. Aponta que o entrevistado não se mostra ingênuo: reconhece os benefícios e riscos das mudanças, demonstrando pensamento crítico e analítico – é favorável à inovação, desde que consciente dos possíveis problemas.

Assim, ambas refletem as ideias principais do texto.

Análise das alternativas incorretas:

I. Apresenta um erro de interpretação: o entrevistado não é contrário à tecnologia, e sim prudente quanto aos efeitos dela.

IV. Afirma descrença total no progresso. O texto relata riscos e desigualdades, mas não afirma que o entrevistado abandonou a crença no progresso – apenas defende uma visão crítica e atenta.

Estratégia para futuras questões: 
Leia com atenção e busque palavras-chave que revelem atitudes ou sentimentos do autor (por exemplo, “cautela”, “inovação”, “perigo”, “necessidade de buscar meios”). Evite marcar alternativas extremas ou que não aceitem nuances!

Referências indicadas: Bechara (Gramática Escolar), Koch (A Coerência Textual), Manual de Redação da PR.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Segue abaixo um fragmento textual, extraído da entrevista “A...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas