🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Com base no texto, assinale a alternativa que melhor explic...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4112267 Português
Tristeza nacional


Estava caminhando pela rua quando ouvi um homem gritar:

− Já é o quarto! Eles não vão fazer nada?!

Continuei a caminhar, vi um aglomerado de pessoas no bar da esquina. −

Foram 7!!

Fiquei apavorado, o que havia acontecido? Uma chacina?

Adentrei na multidão, fiquei paralisado, pessoas tomadas pela raiva e tristeza.

Foi dado o apito final, 7 x 1, realmente uma chacina em campo.


SANTOS, Ida Letícia Ferreira. Tristeza nacional. In: SÃO PAULO (SP). Secretaria Municipal de Educação; Coordenadoria Pedagógica. Antologia de contos do Ensino Fundamental. São Paulo: SME/COPED, 2019. Disponível em: https://educacao.sme.prefeitura.sp.gov.br/wp-content/uploads/2019/12/ Livro_Antologia_Contos.pdf . Acesso em: 16 nov. 2025. 
Com base no texto, assinale a alternativa que melhor explica como o autor criou a surpresa no final da história.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a quebra de expectativa narrativa: em "Fiquei apavorado, o que havia acontecido? Uma chacina? [...] Foi dado o apito final, 7 x 1, realmente uma chacina em campo.", o texto primeiro conduz o leitor à hipótese de violência real e, no desfecho, redefine os mesmos indícios como referentes a uma partida de futebol; essa mudança de enquadramento semântico é o que produz a surpresa e confirma a alternativa A.

Tema central: quebra de expectativa
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A acerta porque descreve exatamente o procedimento usado pelo texto para surpreender: os gritos, a comoção e a reação do narrador criam a expectativa de uma tragédia real, mas o final esclarece que se tratava de futebol, com "apito final" e "7 x 1". Portanto, a surpresa não está apenas no tema futebolístico, mas na reinterpretação final de indícios que antes pareciam apontar para uma chacina literal.
B
Errada
Está errada porque toma "chacina" como prova definitiva de tragédia real. No texto, essa palavra aparece primeiro como hipótese do narrador — "Uma chacina?" — e depois é ressignificada no fechamento: "realmente uma chacina em campo." O valor contextual final é figurado, ligado à goleada, não à confirmação de crime real.
C
Errada
Está errada porque transforma o elemento "bar" em sinal suficiente de futebol, mas a base textual não autoriza essa certeza. A presença de pessoas em um bar não define, por si só, o contexto esportivo; o conto mantém essa ambiguidade justamente para sustentar a surpresa até a revelação final.
D
Errada
Está errada porque nega o efeito de surpresa que a narrativa constrói progressivamente. O início não permite identificar com segurança que se trata de futebol; ao contrário, expressões como "Já é o quarto!", "Foram 7!!" e "Uma chacina?" conduzem à leitura de violência real, só desfeita no final com "apito final" e o placar.
Pegadinha da questão
A confusão real era tomar "chacina" apenas em sentido literal ou supor que "bar da esquina" já revelava futebol, quando o comando pedia identificar o mecanismo da surpresa: a mudança de interpretação no desfecho.
Dica para questões semelhantes
  • Observe se o comando pede o tema do texto ou o procedimento usado para produzir um efeito, como surpresa ou suspense.
  • Compare os indícios do início com a informação final para verificar se houve reinterpretação do sentido.
  • Não trate uma hipótese do narrador como verdade definitiva do enredo.
  • Evite usar conhecimento de mundo como prova textual quando o texto mantém o contexto deliberadamente ambíguo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo