O fato de, na área de Ciências da Vida, em
2023, haver maior número de mulheres indígenas na
liderança de grupos de pesquisa em relação aos homens
deve ser interpretado como:

Question

Para responder à questão, leia o texto abaixo.
Proporção de indígenas na liderança de grupos de
pesquisa cresce mais de 50% em 23 anos        A proporção de pesquisadores indígenas entre os
líderes de grupos de pesquisa aumentou de 0,25"/o em
2000 para O,3B% em 2023. É o que mostra o artigo "A
liderança indígena nos grupos de pesquisa no Brasil: um
panorama por grandes áreas do conhecimento de 2000 a
2023", que será publicado na edição número B1 do
Boletim Radar, com lançamerrto previsto para 4 de maio.
O estudo baseia-se em dados do Censo do Diretorio dos
Grupos de Pesquisa (DGP) do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnologico (CNPq).        Os dados do DGP mostram crescimento no
número de líderes indígenas de 46 em 2000 para 252 em
2023. A presenÇa de mulheres indígenas entre as
lideranças também aumentou: em 2000, elas
representavam 0,06o/o do total de líderes, número que
aumentou para 0,'l 6% em 2023.        Embora os resultados mostrem crescimento nos
números de líderes indígenas ao longo do período, sua
participação é inferior a 0,5% em todas as áreas de
conhecimento, enquanto as pessoas declaradas indígenas
no Censo de2022 representaram 0,83%da população brasileira.        A análise por sexo revela desigualdades na
liderança indígena. Homens predominam na maior parte
do período em todas as áreas do conhecimento. A exceção
é Ciências da Vida, onde, em 2023, havia 33 mulheres
indígenas na liderança, contra 19 homens.        Nas Humanidades, há anos com maior presença
feminina, mas, em 2023, os homens ainda eram maioria
(81 líderes, ante 62 mulheres). Apesar disso, a participação
feminina cresceu ao longo do tempo em todas as áreas.
Ainda assim, a expansão da liderança indígena segue
desigual e reflete diferenças de gênero entre os campos
do conhecimento.        O próximo passo e fortalecer a agenda de
pesquisa sobre povos indígenas. "Neste texto do Radar,
fizemos um primeiro retrato, mais descritivo, para
entender em quais áreas do conhecimento esses líderes
estão e como evoluíram ao longo do tempo. Agora
estamos avançando. Queremos entender melhor quais são
as linhas de pesquisa desses lÍderes indígenas, se há
padrões específicos ou não", explica um dos autores.         "Também pretendemos conversar diretamente
com um conjunto desses pesquisadores para
compreender suas trajetórias, os desafios que enfrentam,
como constroem sua legitimidade científica e se trazem
outras cosmovisões que complementam ou mesmo
contradizem processos científ icos. Além disso, nos
interessa analisar como grupos liderados por indígenas se
conectam com outros grupos e parceiros externos, e como
se organizam essas colaborações", conta.        Mesmo com avanços importantes para estimular
a presença de indígenas no ambiente acadêmico
-
políticas afirmativas, editais específicos, programas
voltados para a diversidade
-,
ainda há um longo
caminho a percorrer.
Adaptado de: https://www.ipea.gov.brlporta l/categorias/ 45-
todas-as-noticias/noticias/'16341 -proporcao-de indigenas-nalideranca-de-grupos-de-pesquisa-cresce-mais-de- 50-em-23 anos.  O fato de, na área de Ciências da Vida, em
2023, haver maior número de mulheres indígenas na
liderança de grupos de pesquisa em relação aos homens
deve ser interpretado como: Alternativa A: Demonstração de que fatores estruturais deixaram de
influenciar a distribuição de gênero na liderança científica. Ou Alternativa B: Indicativo de que a inserção feminina indígena
alcançou equilíbrio sistêmico em todas as áreas. Ou Alternativa C: Manifestação pontual que não altera o padrão geral
de predominância masculina nas demais áreas. Ou Alternativa D: Evidência de reversão estrutural das desigualdades
de gênero no sistema científico brasileiro.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Manifestação pontual que não altera o padrão geral
de predominância masculina nas demais áreas. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a interpretação do dado como exceção localizada, e não como mudança geral: "Homens predominam na maior parte do período em todas as áreas do conhecimento. A exceção é Ciências da Vida, onde, em 2023, havia 33 mulheres indígenas na liderança, contra 19 homens." Como o próprio texto marca esse caso como exceção e ainda afirma que a expansão "segue desigual", a leitura correta é a da alternativa C.Tema central: exceção e generalizaçãoAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por negar a influência de fatores estruturais sem apoio textual. O texto afirma o contrário ao registrar que a expansão da liderança indígena "segue desigual" e que ela "reflete diferenças de gênero entre os campos do conhecimento". Houve extrapolação indevida de um caso excepcional para a conclusão de que a desigualdade estrutural teria deixado de atuar.BErradaA alternativa generaliza para "todas as áreas", mas o texto restringe o dado a uma única área e a um ano específico: "A exceção é Ciências da Vida, onde, em 2023...". Além disso, o texto estabelece como padrão geral que os homens predominam na maior parte do período em todas as áreas. Portanto, não há base para afirmar equilíbrio sistêmico amplo.CCertaA alternativa C está correta porque interpreta o dado de Ciências da Vida exatamente no alcance que o texto lhe dá: um caso localizado, restrito a uma área e a 2023, dentro de um quadro mais amplo em que "Homens predominam na maior parte do período em todas as áreas do conhecimento". Essa leitura ainda é reforçada por "Ainda assim, a expansão da liderança indígena segue desigual e reflete diferenças de gênero entre os campos do conhecimento.", o que impede tratar o caso como alteração do padrão geral.DErradaA alternativa fala em "reversão estrutural" no "sistema científico brasileiro", mas o texto não sustenta essa ampliação. O recorte apresentado trata da liderança indígena em grupos de pesquisa e, mesmo nesse recorte, conclui que a expansão "segue desigual". Há mudança indevida de escala: de um dado setorial e excepcional para uma transformação estrutural do sistema como um todo.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre exceção e regra: apresenta um avanço real em um recorte específico e testa se o candidato o transforma, indevidamente, em prova de equilíbrio geral ou de reversão estrutural.Dica para questões semelhantesSe o texto usa marcadores como "exceção", limite a inferência ao recorte indicado e não generalize para o todo.Confronte sempre o dado localizado com a afirmação geral do texto antes de escolher alternativas que falem em sistema, estrutura ou todas as áreas.Expressões como "Ainda assim" e "segue desigual" funcionam como freio interpretativo: elas mantêm a ideia de persistência do problema.

O fato de, na área de Ciências da Vida, em 2023, haver maio...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas