Tema central da questão: Interpretação de texto — análise de gênero textual. A questão exige reconhecimento das características dos mitos e diferenciação entre textos narrativos simbólicos (como o mito indígena) e textos científicos.

Justificativa da alternativa correta (B):

A alternativa B) “É caracterizado pelo rigor metodológico e objetividade com o uso de uma linguagem clara e precisa.” está errada porque mitos não são relatos científicos. Eles não seguem métodos lógicos ou linguagem objetiva e exata, como ocorre em textos científicos. Segundo o gramático Celso Cunha (“Nova Gramática do Português Contemporâneo”), o mito utiliza a linguagem simbólica, metafórica e subjetiva, transmitida de forma oral, sem preocupação com prova, exatidão ou comprovação. Já a objetividade e o rigor metodológico são próprios de relatórios ou artigos científicos, conforme o Manual de Redação da Presidência da República.

Como identificar o erro: Quando aparecerem termos como “rigor metodológico” e “objetividade clara e precisa”, pense em textos científicos (relatórios, pesquisas), nunca em mitos, lendas ou narrativas tradicionais.

Análise crítica das alternativas incorretas:

A) Correta. O mito pertence à tradição oral. Ele é passado de geração em geração, como ensina Câmara Cascudo em “Dicionário do Folclore Brasileiro”.

C) Correta. Mitos são carregados de simbolismos e mistérios, explicando fenômenos através do fantasioso e do inexplicável.

D) Correta. Mitos organizam a compreensão do mundo, sendo uma ferramenta ancestral para explicar fenômenos naturais ou sociais.

E) Correta. As histórias míticas desafiam a lógica cotidiana com acontecimentos sobrenaturais e mudam a expectativa do ouvinte/leitor.

Dica de interpretação: Fique atento a pegadinhas como atribuir “características de texto científico” a textos literários ou folclóricos. Sempre compare as palavras-chave do enunciado aos gêneros textuais explicitados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

tradição oral????? isso acontece quando o examinador só tem o intuito de confundir e esquece da norma culta da língua.

Lindolfo, eu acredito que a alternativa "A" eu esteja correta, pois a história transcrita é uma narrativa tradicional oral, passada de geração a geração por vias orais mesmo, tendo em vista que subentende que é um povo que não detinha o domínio da escrita. Qualquer coisa só me corrigir.

Vamos analisar as alternativas em relação ao mito indígena do Sol:

A – Provém de uma forte tradição oral. ✅ Verdadeiro. Os mitos indígenas fazem parte da tradição oral.

B – É caracterizado pelo rigor metodológico e objetividade com o uso de uma linguagem clara e precisa. ❌ Falso. Essa característica é de textos científicos, não de narrativas míticas.

C – É uma história carregada de simbolismo e mistério. ✅ Verdadeiro. O mito é simbólico, explicando a origem do Sol.

D – Apresenta estratégias ancestrais com o intuito de organizar a compreensão sobre o mundo. ✅ Verdadeiro. É justamente a função dos mitos.

E – A narrativa apresenta elementos que desafiam a lógica da vida corriqueira e podem subverter expectativas diante de um evento inexplicável. ✅ Verdadeiro. O jovem beber urucu quente e transformar-se no Sol desafia a lógica.

Portanto, a alternativa falsa é a B.