No curso de um processo seletivo para um cargo na área de a...
Considerando as penalidades previstas no Código de Ética Profissional do Psicólogo, assinale a afirmativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A questão exigia identificar, entre as alternativas, uma penalidade prevista no sistema ético-disciplinar do Psicólogo para infração ética por discriminação racial/étnica.
- Se a questão perguntar penalidades do Código de Ética, procure alternativas que tragam sanções do próprio sistema ético-disciplinar, e não efeitos civis ou penais.
- Atuação em nome de empresa não afasta responsabilidade ética individual do profissional perante o conselho.
- Não transfira automaticamente para o juiz a aplicação de sanções profissionais que pertencem à competência do sistema conselhos.
- Quando o enunciado descreve discriminação e pergunta sobre consequência ética, o critério é verificar o rol normativo de penalidades disciplinares.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O Artigo 21 do CEPP prevê as seguintes penalidades para infrações éticas:
- Advertência;
- Multa;
- Censura pública;
- Suspensão do exercício profissional (até 30 dias);
- Cassação do exercício profissional (ad referendum do CFP)
Como a conduta fere os direitos humanos e os princípios da profissão, a censura pública é cabível dentro das penalidades que o CRP pode aplicar após o devido processo administrativo.
A está incorreta: Casos que envolvem violações de direitos humanos e discriminação racial não são passíveis de mera mediação para "esclarecer mal-entendidos". Exigem apuração rigorosa por meio de Processo Ético Funcional.
B está incorreta: A responsabilidade ética do psicólogo é sempre pessoal. O profissional não pode se eximir de seus deveres éticos justificando que estava apenas seguindo ordens ou a "cultura" da empresa contratante.
D está incorreta: O CRP aplica sanções de caráter administrativo e ético. A condenação a pagar indenização por danos morais corre na esfera da Justiça, e não no tribunal de ética do Conselho de Psicologia.
E está incorreta: O Juiz (esfera judicial) julga crimes e ilícitos civis. Quem tem a competência legal para determinar a cassação do registro profissional de um psicólogo por infração ética é o Conselho Federal de Psicologia, após processo iniciado no CRP, e não o juiz de forma direta no âmbito do processo ético profissional.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo