No curso de um processo seletivo para um cargo na área de a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882075 Psicologia
No curso de um processo seletivo para um cargo na área de atendimento ao cliente, a psicóloga Eleonora explanou aos candidatos que a identidade visual da empresa requeria boa aparência e postura elegante, exemplificando que pessoas que usassem cabelos volumosos soltos destoariam do perfil desejado. A candidata Mariana moveu um processo ético contra a psicóloga junto ao CRP imputando à profissional uma conduta racista.
Considerando as penalidades previstas no Código de Ética Profissional do Psicólogo, assinale a afirmativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão exigia identificar, entre as alternativas, uma penalidade prevista no sistema ético-disciplinar do Psicólogo para infração ética por discriminação racial/étnica.

Tema central: Penalidades éticas do psicólogo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a questão cobra penalidades previstas no Código de Ética, e a alternativa desloca a resposta para mediação e para a ideia de mero mal-entendido. Isso não enfrenta o ponto normativo decisivo, que é o rol de sanções disciplinares aplicáveis no âmbito do CRP/CFP.
B
Errada
Está errada porque atuar como representante da empresa não exclui a responsabilidade ética pessoal da psicóloga perante o conselho profissional. A base é expressa ao afirmar que não há excludente de responsabilidade pessoal pelo simples fato de reproduzir exigência ou cultura empresarial.
C
Certa
A alternativa C está certa porque menciona a censura pública, que é uma penalidade expressamente prevista no sistema ético-disciplinar da Psicologia. Diante de infração ética por discriminação racial/étnica, essa sanção integra o rol normativo aplicável ao processo ético-profissional.
D
Errada
Está errada porque indenização por danos morais não é penalidade do Código de Ética Profissional do Psicólogo.
E
Errada
Está errada porque confunde a relevância penal do racismo com a competência para aplicar sanção profissional. A cassação do registro é penalidade disciplinar do sistema conselhos, sujeita a processo ético-profissional, e não medida a ser determinada diretamente pelo juiz apenas nos termos expostos na alternativa.
Pegadinha da questão
A confusão central foi misturar a infração ética com efeitos civis ou penais, como se isso definisse a mesma sanção correta.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão perguntar penalidades do Código de Ética, procure alternativas que tragam sanções do próprio sistema ético-disciplinar, e não efeitos civis ou penais.
  • Atuação em nome de empresa não afasta responsabilidade ética individual do profissional perante o conselho.
  • Não transfira automaticamente para o juiz a aplicação de sanções profissionais que pertencem à competência do sistema conselhos.
  • Quando o enunciado descreve discriminação e pergunta sobre consequência ética, o critério é verificar o rol normativo de penalidades disciplinares.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O Artigo 21 do CEPP prevê as seguintes penalidades para infrações éticas:

  1. Advertência;
  2. Multa;
  3. Censura pública;
  4. Suspensão do exercício profissional (até 30 dias);
  5. Cassação do exercício profissional (ad referendum do CFP)

Como a conduta fere os direitos humanos e os princípios da profissão, a censura pública é cabível dentro das penalidades que o CRP pode aplicar após o devido processo administrativo.

A está incorreta: Casos que envolvem violações de direitos humanos e discriminação racial não são passíveis de mera mediação para "esclarecer mal-entendidos". Exigem apuração rigorosa por meio de Processo Ético Funcional.

B está incorreta: A responsabilidade ética do psicólogo é sempre pessoal. O profissional não pode se eximir de seus deveres éticos justificando que estava apenas seguindo ordens ou a "cultura" da empresa contratante.

D está incorreta: O CRP aplica sanções de caráter administrativo e ético. A condenação a pagar indenização por danos morais corre na esfera da Justiça, e não no tribunal de ética do Conselho de Psicologia.

E está incorreta: O Juiz (esfera judicial) julga crimes e ilícitos civis. Quem tem a competência legal para determinar a cassação do registro profissional de um psicólogo por infração ética é o Conselho Federal de Psicologia, após processo iniciado no CRP, e não o juiz de forma direta no âmbito do processo ético profissional.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo