Alternativa correta: A

1. Tema central da questão:

A questão aborda o conceito de jogos de linguagem em Wittgenstein, conforme desenvolvido em sua obra Investigações Filosóficas. Esse tema é fundamental para compreender a evolução da filosofia da linguagem no século XX e é frequentemente cobrado em concursos.

2. Resumo teórico:

Wittgenstein, nas Investigações Filosóficas, rejeita a ideia de que a linguagem tem uma única essência ou estrutura comum a todos os seus usos. Em vez disso, propõe que a linguagem se manifesta em diversos jogos de linguagem, atividades variadas em que as palavras adquirem significado conforme o uso social e prático. Ele utiliza a expressão "semelhanças de família" para ilustrar que os usos da linguagem se conectam por múltiplas semelhanças, sem um único traço comum. (Fonte: WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas).

3. Justificativa da alternativa correta (A):

A - Todo jogo de linguagem pode ser reduzido a uma forma geral da proposição.
Essa afirmação é incorreta. Wittgenstein, nas Investigações, rompe justamente com sua visão anterior (do Tractatus), rejeitando a ideia de redução dos usos linguísticos a uma forma geral. Cada jogo de linguagem possui regras e funções próprias, que não são redutíveis a uma estrutura única.

4. Análise das alternativas incorretas:

B - Correta. De fato, para Wittgenstein, os jogos de linguagem não são redutíveis a um denominador comum.

C - Correta. Falar uma língua é, para Wittgenstein, parte de uma forma de vida.

D - Correta. A abordagem é pragmática, pois se ocupa do uso da linguagem nas práticas sociais.

E - Correta. Os conceitos filosóficos, segundo Wittgenstein, estão ligados por “semelhanças de família” e não por um único traço comum.

5. Estratégias de interpretação:

Fique atento à palavra INCORRETA no comando da questão. Busque identificar qual alternativa contraria o texto ou os conceitos filosóficos apresentados. Em Wittgenstein, evite afirmar reducionismos ou generalizações sobre a linguagem.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Essa questão aborda a concepção de linguagem nas “Investigações Filosóficas” de Ludwig Wittgenstein, obra central do chamado segundo Wittgenstein, em oposição ao período anterior de seu Tractatus Logico-Philosophicus.

⸻

✅ Enunciado: Assinale a alternativa INCORRETA.

Vamos analisar:

⸻

A) “Todo jogo de linguagem pode ser reduzido a uma forma geral da proposição.”

❌ Incorreta – Gabarito certo da questão.

Essa é justamente uma crítica feita por Wittgenstein na segunda fase de sua obra: ele rejeita a ideia de que haja uma forma lógica universal que todos os usos da linguagem devam obedecer.

Essa visão pertence ao primeiro Wittgenstein (Tractatus).

No “Investigações Filosóficas”, ele argumenta que não há um denominador comum entre todos os jogos de linguagem, pois eles são diversos e contextuais.

⸻

B) “Os jogos de linguagem não são redutíveis a uma espécie de denominador comum.”

✅ Correta.

Está totalmente de acordo com Wittgenstein. Ele afirma que os diferentes jogos de linguagem não compartilham um único traço comum, mas semelhanças de família.

⸻

C) “Para Wittgenstein, falar uma língua é parte de uma atividade ou um modo de vida.”

✅ Correta.

Wittgenstein afirma que a linguagem está inseparavelmente ligada à forma de vida: ela só faz sentido dentro de contextos concretos de uso.

⸻

D) “A abordagem sobre a linguagem proposta nas Investigações Filosóficas pode ser caracterizada como pragmática.”

✅ Correta.

Embora não seja um pragmatista no sentido estrito (como Peirce ou Dewey), Wittgenstein, nessa fase, valoriza o uso da linguagem na prática e no contexto, o que aproxima sua abordagem de uma filosofia pragmática da linguagem. Portanto, essa afirmativa é correta, ao contrário do que o sistema marcou.

⸻

E) “Os conceitos filosóficos estão ligados por ‘semelhanças de família’, e não por um traço característico comum.”

✅ Correta.

Esse é um dos conceitos centrais da fase tardia de Wittgenstein. Ele usa a metáfora das “semelhanças de família” para explicar que os conceitos não têm uma essência única, mas semelhanças parciais e sobrepostas, como os membros de uma mesma família.