Há exclusão da culpabilidade em função de não se poder exigi...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (11)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário de gabarito — Exclusão de culpabilidade por não exigibilidade de conduta diversa
Tema central: A questão aborda exclusão da culpabilidade, especificamente nos casos em que não se pode exigir do agente conduta diversa. O conceito é fundamental para concursos jurídicos, especialmente no contexto da teoria tripartida do crime (fato típico, ilícito e culpável).
Legislação: O Código Penal Brasileiro, em seu art. 22, dispõe:
"Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem."
Jurisprudência: O STF (HC 96.219/SP) entende que a coação moral irresistível exclui a culpabilidade do coagido, devendo ser punido apenas o coator.
Justificativa da alternativa correta:
A) Coação moral irresistível: Trata-se da situação em que o agente, sob ameaça grave, vê-se compelido a praticar a conduta, não lhe sendo exigível agir de modo diverso. A doutrina, como Rogério Greco e Cezar Roberto Bitencourt, afirma que tais casos excluem a culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa.
Exemplo prático: Um empregado de banco é forçado, sob ameaça de morte à sua família, a entregar dinheiro ao assaltante. Não se poderia exigir conduta diversa diante da coação moral irresistível.
Análise das alternativas incorretas:
B) Doença mental: Refere-se à inimputabilidade (art. 26, CP), e não inexigibilidade de conduta diversa.
C) Erro sobre a ilicitude: Trata-se de erro de proibição (art. 21, CP), hipótese diversa da inexigibilidade.
D) Embriaguez completa: Embriaguez por força maior pode excluir a imputabilidade (art. 28, §1º, CP), não por inexigibilidade de conduta diversa.
E) Menoridade: Condição de inimputabilidade (art. 27, CP), não inexigibilidade.
Pegadinha clássica: A distinção entre inimputabilidade (por doença mental ou menoridade) e inexigibilidade de conduta diversa é fundamental. Fique atento aos termos!
Autores de referência: Rogério Greco (Curso de Direito Penal: Parte Geral), Cezar Roberto Bitencourt (Tratado de Direito Penal).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Lembrando que a coação FÍSICA irresistível exclui a própria conduta e, por consequência, a tipicidade.
item A) correto
item B) é excludente da IMPUTABILIDADE >> a imputabilidade é elemento que compõe a culpabilidade; Culpabilidade = imputabilidade + potencial consciência da ilicitude + exibilidade de conduta diversa; devem ser cumulativos, a ausência de um exclui a culpabilidade; por sua vez, são excludentes da imputabilidade: a menoridade, a DOENÇA MENTAL e a embriaguez involuntária e completa.
item D) é excludente da IMPUTABILIDADE
item E) é excludente da IMPUTABILIDADE
alternativa C: erro sobre a ilicitude do fato (ou erro de Proibição), se inevitável também é uma excludente da culpabilidade, mas em função de não haver POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE e não pelo fato de não se poder exigir conduta diversa do agente, como pede a questão.
Alternativa B incorreta, pois é caso de excludente de culpabilidade em razão da ininputabilidade.
Alternativa C incorreta, pois é caso de excludente de culpabilidade em razão do potencial conhecimento da ilicitude do fato.
Alternativa D igual a Alternativa C.
Alternativa E igual a alternativa B.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo