De acordo com o Registro Orientado por Problemas (SOAP), o ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876902 Medicina
Texto 2

A.M. é uma senhora de 52 anos que é levada para o atendimento na Unidade de Saúde da Família do seu bairro pela filha, S.M., de 32 anos, que está muito preocupada com a saúde da sua mãe. Durante seu atendimento, A.M. lhe conta que está com intensas dores nas pernas há cerca de 2 anos, mas nos últimos meses têm se intensificado. Descreve as dores como sendo em queimação, intensas, diárias, associadas a parestesias, que duram boa parte do dia e lhe atrapalham a exercer suas atividades laborais como massoterapeuta. Não há edema ou eritema. Está muito preocupada com essas dores, acha que pode estar tendo uma trombose.

S.M. relata que sua mãe está mais triste desde o falecimento de J.M. (marido de A.M.) aos 55 anos por um AVEi há cerca de 5 anos, e que ela tem deixado de realizar passeios e hobbies. Não tem se alimentado bem, está sedentária, aumentou o consumo de carboidratos e gorduras, tem tido insônia e não tem conseguido trabalhar como antes. A.M. se mostra cabisbaixa durante a consulta, diz que só precisa de um remédio para diminuir as dores, pois as pomadas que costumava usar não estão sendo mais suficientes.

A pressão arterial de A.M. está 158x94mmHg no momento da consulta e os exames laboratoriais de dois anos atrás que S.M. lembrou de levar para a consulta evidenciam glicemia de jejum de 451mg/dL e uma hemoglobina glicada de 14,8%. A.M. nega comorbidades conhecidas além da diabetes, chegou a tomar alguns comprimidos de metformina, mas com o tempo foi abandonando o acompanhamento e o tratamento, apesar de muitas brigas com a sua filha que lhe cobra a cuidar mais de si mesma e tomar os remédios. S.M. tem enfrentado problemas no seu casamento devido ao fato de ter que passar mais tempo na casa da sua mãe para cuidar dela, do que estando em sua própria casa junto ao seu marido.
De acordo com o Registro Orientado por Problemas (SOAP), o que deve constar no item “A” (Avaliação)?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: No item A do SOAP devem ser registrados problemas e hipóteses com o grau de certeza permitido pelos dados do caso: a medida isolada de 158x94 mmHg autoriza apenas PA elevada, não HAS estadiada; a dor crônica em queimação com parestesias em MMII sugere neuropatia, mas o enunciado não confirma a etiologia, e TVP fica enfraquecida pela cronicidade e pela ausência de edema ou eritema. Por isso, a alternativa correta é a que mantém a formulação mais prudente.

Tema central: Avaliação no SOAP
Análise das alternativas
A
Errada
Erra por fechar dois diagnósticos sem base suficiente no enunciado. Uma única PA de 158x94 mmHg permite registrar pressão arterial elevada na consulta, não HAS confirmada. Além disso, dor em queimação e parestesias em paciente com diabetes muito descompensado sugerem neuropatia diabética, mas o item A do SOAP deve respeitar o nível de certeza disponível; aqui o mais correto é manter o problema como dor e parestesias em MMII.
B
Errada
Além de fechar neuropatia diabética sem confirmação, classifica HAS estágio 1 com dado insuficiente. O estadiamento pressupõe diagnóstico de hipertensão estabelecido por medidas adequadas e persistentes, o que não existe no caso. A aferição isolada sustenta apenas PA elevada no momento.
C
Certa
A alternativa C é a única que respeita a lógica do SOAP como registro orientado por problemas. Ela descreve PA elevada no momento da consulta, sem transformar uma aferição isolada em HAS confirmada ou estadiada; reconhece DM2 descompensada, sustentada por diabetes conhecida, abandono terapêutico e exames prévios com hiperglicemia grave e HbA1c muito elevada; aceita transtorno depressivo maior como formulação clínica da avaliação; e, quanto às pernas, registra o problema clínico presente — dor e parestesias em MMII — sem fechar etiologia que o enunciado apenas sugere.
D
Errada
TVP não se sustenta pela semiologia apresentada. O quadro é crônico, há cerca de 2 anos, com dor em queimação e parestesias, sem edema ou eritema, padrão muito mais compatível com dor neuropática do que com trombose venosa profunda. A alternativa incorre em ancoragem na preocupação da paciente, não nos achados clínicos.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre registrar problema/hipótese no SOAP e fechar diagnósticos definitivos: trocar PA elevada por HAS estadiada e clínica sugestiva de neuropatia por neuropatia diabética confirmada.
Dica para questões semelhantes
  • No item A do SOAP, escreva diagnósticos fechados só quando o caso realmente os confirma; se não, registre o problema ou a hipótese clínica.
  • Uma medida pressórica isolada em consulta sustenta PA elevada no momento, não diagnóstico nem estadiamento definitivo de HAS.
  • Quando a etiologia é apenas sugestiva, prefira descrever o problema ativo, como dor e parestesias em MMII, em vez de fechar o rótulo etiológico.
  • Não deixe a preocupação do paciente substituir a semiologia: cronicidade de 2 anos, queimação, parestesias e ausência de edema/eritema enfraquecem TVP.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo