Fernando Pessoa, o grande poeta lusitano, escreveu: “Como é...
“Como é por dentro outra pessoa? Quem é que o saberá sonhar? A alma de outrem é outro universo, com que não há comunicação possível, com que não há verdadeiro entendimento. Nada sabemos da alma senão da nossa; as dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
O autor desse texto afirma que
''As dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”. Ou seja, a alma dos outros pode ser compreendida por elementos externos, mas não é colocado como uma certeza, pois só há certeza em relação a nossa própria alma.
“Sobre tudo o que se deve guardar, guarda teu coração, porque dele procedem as fontes da vida” (Pv 4.23).
resposta C
socorro, deus
Essa questão é um bom exemplo de como não conseguimos nos comunicar com a alma do examinador.
fgv, pede pra sair
Fiquei entre C e E e para decidir me perguntei se era interpretação ou compreensão de texto. Percebi que era compreensão e vi que a somente a E era possível, pois era a única cujos termos têm semelhança expressa com o texto.
Fiquei entre C e E e para decidir me perguntei se era interpretação ou compreensão de texto. Percebi que era compreensão e vi que a somente a E era possível, pois era a única cujos termos têm semelhança expressa com o texto.
Em: "Nada sabemos da alma senão da nossa; as (almas) dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
Claramente escirto SÃO. E não poderiam ser ou qualquer outra forma.
Motivo pelo qual marque E. Porém, como bem disse o colega, não conseguir conectar-me com a alma do examinador :/
Mas, como é a FGV, só aceita, chora e estudo pra próxima.
A impressão que dá é que se o próprio autor do texto fosse fazer esse tipo de questão nem ele iria acertar.
Duplo gabarito... C e E.
Não há como afirmar que "olhares, gestos e palavras são manifestações das almas", como afirma a letra "e", pois o texto relata que esses elementos são uma suposição de semelhança com a alma. Ou seja, podem ser manifestações da alma, mas podem não ser, também.
A letra "c" deixa espaço para essa dúvida, enquanto a alternativa "e" é taxativa, o que a torna menos adequada.
eu não entendi
acompanhar
Assinalei a alternativa certa sem dificuldades:
na citação diz "...são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo.”, já na alternativa C diz: "a apreensão da alma talvez possa ser feita por elementos externos."
Se ele supõe, ele não tem certeza, logo TALVEZ possa ser feita a comunicação
A maioria ficou em dúvida entre C e E, mas e a alternativa A? Ela se torna incorreta devido ao "somente"? Ou vocês viram extrapolação? Alguém explica o porquê descartou a letra A, por favor :(
A alma de outrem é outro universo, com que não há comunicação possível, com que não há verdadeiro entendimento. Nada sabemos da alma senão da nossa. [...]
Como ser possível algo que o autor já deixou claro que inadmite? Só na cabeça do examinador mesmo
Diante da incerteza do texto, marquei a c em detrimento da e que é muito taxativa.
resposta: C
Depois de 7 dias, o próprio examinador que elaborou a questão, eraria.
SE "a alma de outrem é outro universo, com que não há comunicação possível, com que não há verdadeiro entendimento" então a apreensão da alma jamais pode ser feita por elementos externos. Isso é lógico. Letra C jamais!
Achei que poderia ser a E mas fiquei em dúvida com a A
FGV LOOOOUCAAAAAAAAA
Na alternativa C (Gabarito)
A palavra apreensão esta no sentido de compreender, assimilar, e esta de acordo como texto, especificamente no trecho "...as dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
Ou seja, talvez, por esses gestos externos poderemos compreender/assimilar/apreender a alma dos outros.
"as [almas] dos outros são olhares, são gestos, são palavras"
c) apreensão da alma talvez possa ser feita por elementos externos.
e) olhares, gestos e palavras são manifestações das almas.
O próprio texto diz que os olhares, gestos e palavras são elementos externos que manifestam as almas dos outros!
Duas respostas ao meu ver.
O próprio texto diz que sobre as almas dos outros nós apenas fazemos SUPOSIÇÕES. Ou seja, não é possível a apreensão dessa alma. E diz ainda que "não há comunicação possível" e "não há verdadeiro entendimento. Sinceramente... nossa.... Santo dEus...
C
a apreensão da alma talvez possa ser feita por elementos externos.
Antes de reclamar com a banca, veja:
“Como é por dentro outra pessoa? Quem é que o saberá sonhar? A alma de outrem é outro universo, com que não há comunicação possível, com que não há verdadeiro entendimento. Nada sabemos da alma senão da nossa; as dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
O autor explicita que não há verdadeiro entendimento. Portanto, uma vez que não existe verdadeiro entendimento, não podemos concluir que "olhares, gestos e palavras SÃO manifestações da (própria) alma" - na realidade, podemos apenas supor. Por isso, e por fim, a nós cabe apenas julgar que, TALVEZ, a apreensão (entendimento) da alma se dê por meios exteriores.
Resposta: C. a apreensão da alma talvez possa ser feito por elementos exteriores.
Essa banca é bizarra
Nada sabemos da alma senão da nossa; as dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
C) a apreensão da alma talvez possa ser feita por elementos externos.
Vale destacar que a palavra apreensão, no contexto da alternativa, tem o sentido de percepção, assimilação ou compreensão.
"Nada sabemos da alma senão da nossa". " A alma de outrem é outro universo, com que não há comunicação possível, com que não há verdadeiro entendimento". Fala sério FGV,
Alma sebosa!
É o que eu sempre digo. Passar em concurso não é apenas estudar com afinco. Também há o fator sorte, pois há várias questões, principalmente dessa banca, em que o gabarito é subjetivo. O negócio é fazermos a nossa parte, mas sem neura, pois só controlamos o que está em nosso alcance.
se colocasse fernando pessoa para resolver ele
errava
Nada sabemos da alma senão da nossa; as dos outros são olhares, são gestos, são palavras, com a suposição de qualquer semelhança no fundo”.
O autor desse texto afirma que
Alternativas
A - as almas não se comunicam, somente os corpos.
Marquei a A, logo que não é possível se comunicar com a Alma do outro, o que resta é a comunicação entre os corpos, por meio dos gestos, olhares e palavras. Pra mim há duas corretas.