Tema central: Interpretação de Texto

A questão explora a habilidade do candidato em compreender a intenção do autor e os elementos persuasivos utilizados no texto. Segundo gramáticas como Cunha & Cintra e o Manual de Redação da Presidência da República, interpretar texto é extrair tanto as informações explícitas quanto as implícitas, atentando-se à coesão e coerência textual.

Justificativa da alternativa correta (A):

A alternativa A é correta pois o autor usa a proximidade entre Canela e Gramado (“apenas seis quilômetros”) e os atrativos naturais (“Cascata do Caracol”, “parques naturais”) como recursos para persuadir e convidar o leitor a conhecer Canela. Esses elementos formam a essência da argumentação: facilitar o acesso e valorizar os encantos naturais, estratégia clássica de textos opinativos e turísticos.

Análise das alternativas incorretas:

• B: Traz a ideia de “ganhar” da outra cidade, o que não está presente no texto – o autor apenas compara estilos, sem oposição ou competição.
• C: Cita “encantos religiosos” e “orações”, induzindo a erro. O texto fala da Catedral de Pedra como atração arquitetônica e turística, sem foco religioso.
• D: Afirma que “o caminho” é o maior encanto. No texto, a Avenida das Hortênsias é rota, não principal atrativo.
• E: Fala em “chamamento” e apelo direto aos amantes da natureza, o que não é feito. O texto destaca trilhas e cachoeiras, mas sem esse convite explícito.

Estratégias para acertar: Sempre identifique no texto as informações-chave e desconfie de inferências exageradas ou de interpretações que tragam ideias não condizentes com o original. Um bom leitor identifica tanto o que se diz quanto o que NÃO se diz.

Referências: Bechara (“compreensão e análise de textos”), Koch (“coesão e coerência”), Manual de Redação da PR.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

✅ Gabarito: A

➥ Segundo o texto: Canela fica tão colada a Gramado que nem parece que você mudou de cidade. São apenas seis quilômetros seguindo pela bonita Avenida das Hortênsias, para ir do centro de uma cidade à outra (PROXIMIDADE DE CANELA COM GRAMADO) [...]  Além disso, Canela guarda uma impressionante sequência de parques naturais com trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol, um símbolo da Serra Gaúcha (ATRATIVOS NATURAIS).

➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

A questão é sobre interpretação textual e quer saber qual o elemento chave convencer o leitor sobre que também vale conhecer Canela.

a) da proximidade que uma cidade tem da outra, além dos seus atrativos naturais.

Correto. O texto fala da proximidade que é de 6 k para dizer que há duas cidades uma badalada e a outra cheia de atrativos naturais como trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol.

"São apenas seis quilômetros seguindo pela bonita Avenida das Hortênsias, para ir do centro de uma cidade à outra...Canela guarda uma impressionante sequência de parques naturais com trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol, um símbolo da Serra Gaúcha.”

b) do charme bucólico de uma cidade que ganha da badalação da outra cidade.

Incorreta. Não há esse tipo de comparação de superioridade que uma ganha da outra.

c) dos encantos religiosos que prometem aos cristãos muitas orações e passeios.

Incorreta. Apenas menciona a Catedral de pedra sem falar nada que promete passeios e orações aos cristãos.

d) do caminho que dá acesso a Canela como o maior encanto entre as duas cidades.

Incorreta. Até cita que o caminho é bonito, mais sem dar tanta ênfase a isso.

"São apenas seis quilômetros seguindo pela bonita Avenida das Hortênsias, para ir do centro de uma cidade à outra."

e) do chamamento, conclamando os amantes da natureza para fazerem trilhas.

Incorreta. Não há chamamento, somente uma breve citação que em canela exitem trilhas.

"Canela guarda uma impressionante sequência de parques naturais com trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol, um símbolo da Serra Gaúcha.”

GABARITO A