O texto articula informações científicas, regulatórias e in...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3875336 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Estudo citado por vinte e cinco anos para defender agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado


Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à saúde humana nem causava câncer, foi excluído em dezembro da revista científica que o havia divulgado. O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.


O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos. Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.


Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas apontadas estão a participação de funcionários da Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se apoiar essencialmente em um único estudo produzido pela própria empresa, historicamente a principal fabricante do glifosato, comercializado sob a marca Roundup e hoje pertencente à Bayer.


A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto e pela incerteza quanto à independência das conclusões, especialmente na afirmação de que o glifosato não apresenta potencial cancerígeno. Também foram mencionadas decisões judiciais que indicam a possibilidade de compensação financeira aos autores, informação que não constava no artigo original.


No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do glifosato e decidiu manter sua autorização de uso, alegando inexistência de evidências científicas conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro pelas autoridades ambientais, com nova reavaliação prevista para 2026 após ações judiciais de entidades ambientais e de defesa de trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.


Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base em ampla revisão de estudos científicos.


Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos bilionários para encerrar milhares de processos relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e manteve a comercialização do herbicida.


O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas. Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora alguns países e cidades tenham restringido ou proibido seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo, elimina a maioria das plantas, o que levou ao desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a competição com plantas daninhas.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado.

O texto articula informações científicas, regulatórias e institucionais de modo a garantir continuidade temática, evitando ambiguidades referenciais e assegurando a progressão lógica do argumento ao longo dos parágrafos.

De acordo com o texto-base, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A coesão referencial garante a progressão temática do texto: o referente central é retomado por substituições lexicais e anáforas, como em “O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo [...] o herbicida teve papel decisivo [...]. / Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro [...]. / Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer [...]. / O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas [...] para resistir à substância, como a soja.” Essa retomada interna, sem repetição literal constante, confirma o acerto da alternativa B.

Tema central: coesão referencial
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma que a progressão depende da repetição integral dos mesmos referentes e da ausência de elipse e substituição. A base diz o contrário: a continuidade temática é mantida justamente por retomadas não literais, como “o herbicida”, “o produto” e “a substância”. Portanto, a alternativa deturpa o funcionamento coesivo do texto.
B
Certa
A alternativa B está correta porque descreve exatamente o mecanismo usado no texto para manter continuidade temática e progressão argumentativa: o referente central, “glifosato”, é retomado por formas como “o herbicida”, “o produto” e “a substância”, além de haver retomada anafórica em “Essas posições”, que recupera as posições regulatórias do parágrafo anterior e introduz contraste. Assim, o texto progride com clareza sem depender de repetição literal constante.
C
Errada
Está errada porque separa indevidamente sequenciação textual e referenciação e ainda nega a existência de relações lógicas estabelecidas pelos conectores. A base registra encadeamento argumentativo por operadores como “Segundo comunicado da revista”, “Também”, “No Brasil”, “Nos Estados Unidos”, “Na União Europeia”, “Essas posições contrastam” e “Desde então”. Logo, o texto articula referenciação e sequenciação, não as dissocia.
D
Errada
Está errada porque afirma insuficiência dos mecanismos de referenciação e necessidade de inferências externas para identificar os referentes. A base é expressa ao afirmar a recuperabilidade interna dos referentes: as retomadas principais são claras no próprio texto e não exigem informação externa para compreender a que se referem.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre precisão referencial e repetição literal: o texto é coeso não por repetir sempre “glifosato”, mas por retomar esse referente com expressões equivalentes e com anáforas como “Essas posições”.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se o referente central reaparece com nomes diferentes, mas semanticamente estáveis; isso costuma indicar coesão referencial eficiente.
  • Não confunda clareza textual com repetição obrigatória do mesmo termo: substituição lexical também mantém o tema.
  • Observe expressões anafóricas como “essas”, “esse”, “tal” e similares para identificar o que está sendo retomado no texto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo