Observe a tese argumentativa a seguir. “A legalização das ...
“A legalização das drogas suporia a eliminação da estrutura de marginalidade, do mercado negro, de máfias e da delinquência, que atualmente se ampliaram ao redor do mundo.”
Um contra-argumento válido para essa tese é:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a oposição semântica ao núcleo persuasivo da tese. Como o enunciado traz “A legalização das drogas suporia a eliminação da estrutura de marginalidade, do mercado negro, de máfias e da delinquência, que atualmente se ampliaram ao redor do mundo.” e pede “Um contra-argumento válido para essa tese é:”, a alternativa correta deve enfraquecer essa defesa com uma consequência negativa da legalização; isso ocorre em D, ao apontar aumento do número de consumidores.
- Identifique primeiro se a tese é favorável ou desfavorável ao tema; o contra-argumento deve inverter essa direção valorativa.
- Não escolha alternativa só porque fala do mesmo assunto: verifique se ela enfraquece a defesa feita no texto-base.
- Teste a coerência interna da opção com o cenário criado pela tese antes de marcá-la como oposição.
- Um contra-argumento não precisa negar o mesmo ponto exato da tese; basta apresentar consequência negativa pertinente que reduza sua força persuasiva.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Sempre que a FGV pedir contra-argumento, procure:
✔️ Algo que:
- ataque diretamente a ideia principal
- mostre consequência negativa
- enfraqueça a conclusão
Fuja de:
- ideias neutras
- vantagens
- frases vagas
Resolvi a questão observando os conectivos das frases:
A) nesse caso, o número de viciados poderia ser tratado em hospitais públicos;
B) haveria, assim, maior lucratividade por parte dos traficantes;
C) desse modo, as drogas poderiam ser encaradas com todo o seu poder maléfico;
D) a legalização das drogas aumentaria o número de consumidores;
E) assim, a polícia teria um trabalho mais proveitoso.
Se colocarmos essas frases ao final do texto trazido pela questão, vemos que, com exceção da alternativa "D", as outras concordam com o dito no texto.
A única que não tem um conectivo que concorda com o texto é a "D".
que tal
Fiquei um tempão encarando o "suporia" achando que poderia ser uma pegadinha da FGV kkkk
A Estrutura da Tese Original
O texto diz que a legalização traria um benefício prático/econômico:
- Legalizar \(\rightarrow \) Acaba com o mercado negro, máfias e delinquência.
Para fazer um contra-argumento válido a essa mecânica, você precisa apresentar uma consequência negativa direta que mostre que o plano vai dar errado ou trará um problema ainda maior.
Por que a D é o gabarito oficial?
- Por que é um contra-argumento perfeito: Essa frase ataca diretamente a ideia de que a legalização é um bom negócio. Ela joga um fato novo na mesa: "Olha, você pode até tentar acabar com as máfias, mas o resultado real disso será o aumento do número de viciados/consumidores".
- Isso quebra a viabilidade da tese original. É um argumento que se opõe à eficácia da medida proposta.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo