Observe a tese argumentativa a seguir. “A legalização das ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3881138 Português
Observe a tese argumentativa a seguir.

“A legalização das drogas suporia a eliminação da estrutura de marginalidade, do mercado negro, de máfias e da delinquência, que atualmente se ampliaram ao redor do mundo.”

Um contra-argumento válido para essa tese é: 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a oposição semântica ao núcleo persuasivo da tese. Como o enunciado traz “A legalização das drogas suporia a eliminação da estrutura de marginalidade, do mercado negro, de máfias e da delinquência, que atualmente se ampliaram ao redor do mundo.” e pede “Um contra-argumento válido para essa tese é:”, a alternativa correta deve enfraquecer essa defesa com uma consequência negativa da legalização; isso ocorre em D, ao apontar aumento do número de consumidores.

Tema central: contra-argumento à tese
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa não se opõe à tese. Ao afirmar que os viciados poderiam ser tratados em hospitais públicos, ela apresenta um possível encaminhamento sanitário positivo, compatível com uma visão favorável à legalização.
B
Errada
A alternativa é incoerente com o cenário pressuposto pela própria tese. Se a legalização supõe a eliminação do mercado negro e das estruturas criminosas associadas, não se sustenta dizer que haveria maior lucratividade dos traficantes, figura ligada justamente ao mercado ilegal.
C
Errada
A formulação é vaga e não estabelece confronto direto com a tese. Dizer que as drogas poderiam ser encaradas com todo o seu poder maléfico não apresenta consequência objetiva da legalização nem rebate a ideia central de eliminação da marginalidade, do mercado negro e da delinquência.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque apresenta uma consequência desvantajosa da legalização, o que basta para contrariar a força argumentativa da tese favorável. A tese valoriza a legalização pelos supostos efeitos benéficos sobre a criminalidade e a marginalidade; D contrapõe a isso um efeito social negativo relevante — o aumento do número de consumidores — e, por isso, funciona como contra-argumento válido, ainda que não rebata exatamente o mesmo aspecto da tese.
E
Errada
A alternativa também aponta efeito positivo da legalização, ao dizer que a polícia teria um trabalho mais proveitoso. Isso se alinha à tese, que já defende a legalização por seus efeitos benéficos sobre estruturas criminosas.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre alternativa apenas relacionada ao tema e alternativa realmente contrária à tese. Por isso, opções com aparência de comentário pertinente ou com termos de valor positivo/negativo podem enganar, embora só D produza oposição argumentativa efetiva.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro se a tese é favorável ou desfavorável ao tema; o contra-argumento deve inverter essa direção valorativa.
  • Não escolha alternativa só porque fala do mesmo assunto: verifique se ela enfraquece a defesa feita no texto-base.
  • Teste a coerência interna da opção com o cenário criado pela tese antes de marcá-la como oposição.
  • Um contra-argumento não precisa negar o mesmo ponto exato da tese; basta apresentar consequência negativa pertinente que reduza sua força persuasiva.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Sempre que a FGV pedir contra-argumento, procure:

✔️ Algo que:

  • ataque diretamente a ideia principal
  • mostre consequência negativa
  • enfraqueça a conclusão

Fuja de:

  • ideias neutras
  • vantagens
  • frases vagas

Resolvi a questão observando os conectivos das frases:

A) nesse caso, o número de viciados poderia ser tratado em hospitais públicos; 

B) haveria, assim, maior lucratividade por parte dos traficantes; 

C) desse modo, as drogas poderiam ser encaradas com todo o seu poder maléfico;

D) a legalização das drogas aumentaria o número de consumidores; 

E) assim, a polícia teria um trabalho mais proveitoso.

Se colocarmos essas frases ao final do texto trazido pela questão, vemos que, com exceção da alternativa "D", as outras concordam com o dito no texto.

A única que não tem um conectivo que concorda com o texto é a "D".

que tal

Fiquei um tempão encarando o "suporia" achando que poderia ser uma pegadinha da FGV kkkk

A Estrutura da Tese Original

O texto diz que a legalização traria um benefício prático/econômico:

  • Legalizar \(\rightarrow \) Acaba com o mercado negro, máfias e delinquência.

Para fazer um contra-argumento válido a essa mecânica, você precisa apresentar uma consequência negativa direta que mostre que o plano vai dar errado ou trará um problema ainda maior.

Por que a D é o gabarito oficial?

  • Por que é um contra-argumento perfeito: Essa frase ataca diretamente a ideia de que a legalização é um bom negócio. Ela joga um fato novo na mesa: "Olha, você pode até tentar acabar com as máfias, mas o resultado real disso será o aumento do número de viciados/consumidores".
  • Isso quebra a viabilidade da tese original. É um argumento que se opõe à eficácia da medida proposta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo