Todas as alternativas abaixo mostram teses de textos argum...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3881137
Português Interpretação de Textos ,
Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: TJ-RJ Prova: FGV - 2026 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária - Sem Especialidade |
Q3881137 Português
Todas as alternativas abaixo mostram teses de textos argumentativos.

Entre essas teses, aquela que é mais adequada a uma defesa objetiva é: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O comando "Entre essas teses, aquela que é mais adequada a uma defesa objetiva é:" fixa o critério de escolha na objetividade argumentativa. Por isso, deve prevalecer a alternativa B, que apresenta recorte comparativo delimitado por objeto, período e parâmetro de análise, o que a torna a mais defensável de modo objetivo.

Tema central: objetividade da tese
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa parece objetiva por usar tom explicativo, mas erra ao generalizar "os habitantes de zonas tropicais" e ao atribuir a pronúncia "mais relaxada" às condições climáticas por uma causalidade ampla e pouco controlável. Falta delimitação metodológica e falta critério linguístico definido para essa relação.
B
Certa
A alternativa B é a mais defensável objetivamente porque formula uma comparação delimitada: trata de um campo específico, compara dois conjuntos definidos, fixa um recorte temporal e explicita o critério de análise em "grau de complexidade instrumental". Esse modo de construção permite sustentação por dados observáveis e parâmetros identificáveis, sem depender predominantemente de opinião ou julgamento moral.
C
Errada
A comparação não basta para tornar a tese objetiva. O problema está no termo "melhor", que é valorativo e não traz parâmetro explícito de comparação. Sem critério definido, a defesa depende de preferência e juízo subjetivo.
D
Errada
A tese é excluída porque se baseia em julgamento moral: "covardia" expressa valoração ética, não critério objetivo verificável. Ser categórica não torna a formulação objetivamente defensável.
E
Errada
A alternativa associa pobreza a "temperamento relaxado" dos habitantes "dessas regiões", construindo uma causalidade simplificadora e estereotipada. Além disso, os termos usados são vagos e a explicação não apresenta critério objetivo de demonstração.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre frase com aparência explicativa ou comparativa e tese realmente objetiva. Nem toda comparação é objetiva, e nem todo enunciado causal tem base verificável; o decisivo era perceber qual alternativa trazia recorte temático-temporal e critério explícito de comparação.
Dica para questões semelhantes
  • Leia o comando com precisão: aqui não se pedia a tese verdadeira, mas a mais adequada a uma defesa objetiva.
  • Prefira a alternativa que delimita objeto, período e critério de análise claramente identificável.
  • Desconfie de termos valorativos como "melhor" e "covardia", porque eles deslocam a defesa para opinião ou julgamento moral.
  • Causalidade ampla e generalizações sobre grupos costumam reduzir a objetividade quando não vêm acompanhadas de critério definido.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Na letra B, ele fala sobre uma questão técnica ("grau de complexidade instrumental") algo possível de se argumentar com objetividade.

É uma tese que pode ser:

  • comprovada com evidências
  • analisada de forma técnica
  • discutida sem depender de opinião pessoal

Palavras-chave: comparação, dados, fatos históricos, análise técnica

uma tese adequada a uma defesa objetiva é aquela que pode ser sustentada por fatos, dados, critérios técnicos ou evidências verificáveis, afastando-se de juízos de valor puramente pessoais, morais ou emocionais.

Uma defesa objetiva exige uma tese verificável, baseada em critérios técnicos ou comparáveis e sem juízos de valor ou preconceitos.

A: Generalização causal questionável (clima → pronúncia), com baixo grau de objetividade.

B: Objetiva — estabelece comparação técnica (“grau de complexidade instrumental”), passível de análise e comprovação.

C: Juízo de valor subjetivo (“melhor”), sem critério definido.

D: Avaliação moral, não objetiva.

E: Generalização preconceituosa e não fundamentada.

Me sinto um analfabeto fazendo prova da FGV.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Fonologia é o ramo da linguística que estuda os sons da fala, conhecidos por fonemas, e sua organização nos idiomas. No contexto dos concursos públicos, compreender fonologia é essencial, pois muitas questões de Língua Portuguesa cobram o reconhecimento e a análise dos fonemas, suas classificações e fenômenos fonológicos, exigindo conhecimento teórico e prático.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas