Durante uma análise retrospectiva realizada em um hospital u...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3455295 Farmácia
Durante uma análise retrospectiva realizada em um hospital universitário, a comissão de farmácia e terapêutica identificou um aumento significativo de notificações de eventos adversos associados ao uso de um novo anti-hipertensivo introduzido recentemente no protocolo institucional. A maioria dos relatos descrevia episódios de hipotensão sintomática e tontura nos primeiros dias de tratamento, especialmente em pacientes idosos. Diante disso, foi decidido iniciar um estudo observacional para investigar o padrão de uso do medicamento e os fatores associados à ocorrência desses eventos. Com base no caso descrito, assinale a alternativa que apresenta a estratégia mais adequada para investigar o problema relatado:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: D - Desenvolver um estudo de coorte retrospectiva utilizando prontuários para avaliar a associação entre o uso do anti-hipertensivo e os eventos adversos.

1. Tema central: A questão aborda estratégias de farmacovigilância, especialmente a investigação de eventos adversos relacionados a medicamentos. Esse tema é fundamental em concursos de farmácia porque envolve a segurança do paciente e a tomada de decisões baseadas em evidências.

2. Resumo teórico: A farmacovigilância consiste em monitorar, identificar, avaliar e prevenir riscos relacionados ao uso de medicamentos. Estudos observacionais, como coortes retrospectivas, são utilizados para investigar possíveis associações entre medicamentos e eventos adversos após a comercialização, especialmente quando novos riscos são detectados no uso real (BRASIL. Manual de Farmacovigilância da Anvisa).

3. Justificativa da alternativa correta: O estudo de coorte retrospectiva é ideal nesse cenário, pois permite analisar prontuários e comparar pacientes expostos e não expostos ao novo anti-hipertensivo, identificando fatores associados aos eventos relatados. Assim, é possível estabelecer uma relação temporal e calcular incidência de eventos adversos, importante para a tomada de decisão clínica e institucional.

4. Análise das alternativas incorretas:

A – Estudo ecológico não investiga associações individuais, mas sim populações, inadequado para avaliar eventos adversos em um hospital específico.

B – Caso-controle deve incluir casos (com evento adverso) e controles (sem evento). Além disso, estudar só quem não apresentou eventos não esclarece a associação e não estima adesão.

C – Ensaio clínico não é ético ou viável após a introdução do medicamento e diante de suspeita de dano, nem é o desenho indicado para eventos já ocorridos em ambiente real.

E – Estudo transversal só mede prevalência em um ponto no tempo e não avalia associações de causa e efeito entre uso do medicamento e eventos adversos.

5. Estratégias para interpretação: Sempre observe palavras-chave (retrospectivo, associação, evento adverso, protocolo institucional) e relacione o objetivo da questão com o desenho de estudo que melhor responde à dúvida. Cuidado com alternativas que mudam o foco do problema apresentado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo