Assinale a alternativa em que a concordância esteja de acor...

Questão aparentemente simples de concordância, porém, a meu ver, difícil para os alunos iniciantes. Não esmoreça devido a um eventual erro: basta observar o índice de desacertos elevadíssimo.

Item a item:

a) Não se discutia, como os munícipes esperavam, as questões essenciais sobre acessibilidade.

Incorreto. Deve o verbo "discutir" concordar com o núcleo "questões", visto que esse "se" demarca a presença da voz passiva sintética, não sendo, pois, índice de indeterminação de sujeito, situação que exigiria o verbo na terceira pessoa do singular. Correção: "Não se discutiam (...) as questões...";

b) Na sessão última, assistiram-se aos vereadores debaterem posições complexas. 

Incorreto. Nessa estrutura, a partícula "se" é índice de indeterminação de sujeito, de modo que o verbo "assistir" deve ficar na terceira pessoa do singular. Correção: "Na sessão última, assistiu-se aos vereadores (...)";

c) Há de haver soluções eficazes para que se reduza o valor do IPTU.

Correto. Atentem para a construção "haver de". Se ela for seguida de verbo impessoal (no caso o "haver" com o sentido de existência), a pluralização está proibida. Por isso se diz "há de haver", e não "hão de haver" ou "há de haverem". No entanto, se o verbo que seguir a construção "haver de" for pessoal, a flexão do "haver" far-se-á normalmente. Ex.: hão de existir homens honestos na política. Flexionou-se o verbo "haver" porque "existir" é pessoal. Muito cuidado com esse caso particular em nossa língua;

d) Acreditamos que já fazem alguns anos que o fato ocorreu.

Incorreto. Como nos é sabido, os verbos impessoais não possuem sujeito, por isso devem ficar na terceira pessoa do singular. "Fazer", com sentido de tempo pretérito, passado, corrido, não sofre variação, por ser impessoal. Correção: "Acreditamos que já faz alguns anos (...)".

Letra C