A partir do trecho: “havia muitas gaivotas sobrevoando a co...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3840597 Português

Utilize o texto abaixo para responder a questão. 


“Na manhã ensolarada, caminhei à beira-mar, observando as ondas que batiam na areia. Parecia um quadro vivo, tão bonito que só podia ser comparado a uma pintura impressionista. Sentei-me na areia e vi que os barcos se moviam calmamente, e nuvens se espalhavam pelo céu, formando desenhos que mudavam a cada instante. Enquanto isso, havia muitas gaivotas sobrevoando a costa, e algumas mergulhavam em busca de peixes.”

A partir do trecho:


“havia muitas gaivotas sobrevoando a costa”,


marque a alternativa INCORRETA sobre o verbo “haver”. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: No trecho "havia muitas gaivotas sobrevoando a costa", "haver" está com sentido de existência; nessa construção, é impessoal, não tem sujeito e permanece na 3.ª pessoa do singular, de modo que "gaivotas" não comanda concordância verbal. Por isso, é incorreta a alternativa que o apresenta como pessoal e concordante com "gaivotas".

Tema central: haver existencial impessoal
Análise das alternativas
A
Errada
Está correta, portanto não pode ser a alternativa pedida. No trecho, "havia" expressa existência de gaivotas na cena descrita.
B
Certa
A alternativa B é a escolhida porque contraria a regra aplicável ao caso. Em "havia muitas gaivotas sobrevoando a costa", "haver" significa existir e, com esse valor, é impessoal. Isso impede a existência de sujeito e também impede concordância com "muitas gaivotas". Logo, classificar o verbo como pessoal e dizer que ele concorda com "gaivotas" é incompatível com a construção do trecho.
C
Errada
Está correta, portanto não pode ser a alternativa pedida. Na construção existencial com "haver", o termo posterior aparece sem preposição e é tradicionalmente analisado como objeto direto.
D
Errada
Está correta, portanto não pode ser a alternativa pedida. Justamente por ser existencial, o verbo "haver" é impessoal e a oração não tem sujeito. O sintagma plural depois do verbo não se torna sujeito.
E
Errada
Está correta, portanto não pode ser a alternativa pedida. "Muitas" apenas quantifica o nome "gaivotas" e não altera a regência de "haver".
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de tomar "muitas gaivotas" como sujeito por estar no plural e, a partir disso, concluir indevidamente que "havia" seria verbo pessoal com concordância. Essa leitura falha porque, com sentido de existir, "haver" é impessoal.
Dica para questões semelhantes
  • Se "haver" puder ser entendido como indicação de existência, trate-o primeiro como verbo impessoal.
  • Não use o termo plural posposto para forçar concordância com "haver" existencial; verifique antes se ele é complemento, e não sujeito.
  • Separe valor semântico de estrutura sintática: o verbo pode indicar existência e, ainda assim, não admitir sujeito.
  • Quantificadores como "muitas" atuam sobre o nome e não mudam, por si, a regência do verbo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

No trecho “havia muitas gaivotas sobrevoando a costa”, o verbo haver está sendo usado com sentido de existência.

Quando o verbo haver tem sentido de existir, ele é:

  • impessoal → não tem sujeito;
  • usado sempre no singular;
  • não concorda com a palavra que vem depois dele.

Análise rápida das alternativas:

A) Correta.

“Haver” indica existência.

B) Incorreta.

O verbo não é pessoal e não concorda com “gaivotas. O correto é sempre “havia”, nunca “haviam”, nesse sentido.

C) Correta.

Nesse uso, “haver” é transitivo direto (havia o quê? → muitas gaivotas).

D) Correta.

É impessoal, justamente por não ter sujeito.

E) Correta.

O advérbio “muitas” não muda a regência nem a forma do verbo.

Portanto, o erro está em afirmar que o verbo concorda com “gaivotas”.

Deus abençoe nossa jornada. Agindo Deus, quem impedirá?

Toda vez que o verbo HAVER tem sentido de EXISTIR, ele é IMPESSOAL. Isso significa que a oração NÃO possui sujeito.

O erro da alternativa B é dizer que o verbo é "pessoal" e que concorda com "gaivotas". Na verdade, "gaivotas" é o Objeto Direto.

GABARITO B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo