Conclui-se corretamente do texto que

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q47985 Português
As redes sociais na internet congregam 29 milhões de
brasileiros por mês. Nada menos que oito em cada dez pessoas
conectadas no Brasil têm o seu perfil estampado em algum site
de relacionamento. Elas usam essas redes para manter contato
com amigos e conhecer pessoas. Para quatro minutos na rede,
os brasileiros dedicam um para atualizar seu perfil e bisbilhotar
o de amigos; em nenhum outro país existe um entusiasmo tão
grande por amizades virtuais.
Qual é o impacto desses sites na maneira como as pessoas
se relacionam? Eles, de fato, diminuem a solidão? Recentemente
sociólogos, psicólogos e antropólogos passaram a
buscar uma resposta para essas perguntas.
A internet tornou-se um vasto ponto de encontro de
contatos superficiais. É o oposto do que, como escreveu o
filósofo grego Aristóteles, de fato aproxima os amigos: "Eles
precisam de tempo e de intimidade; como diz o ditado, não podem
se conhecer sem que tenham comido juntos a quantidade
necessária de sal".
Por definição, uma rede social on-line é uma página em
que se pode publicar um perfil de si mesmo, com fotos e dados
pessoais, e montar uma lista de amigos que integram o mesmo
site. Como em uma praça, um clube ou um bar, esse é o espaço
em que as pessoas trocam informações sobre as novidades
cotidianas de suas vidas.
Os sites de relacionamento, como qualquer tecnologia,
são neutros. São bons ou maus dependendo do que se faz com
eles. E nem todo mundo aprendeu a usá-los em seu próprio
favor. Os sites podem ser úteis para manter amizades separadas
pela distância ou pelo tempo e para unir pessoas com
interesses comuns. Há pouco tempo, por exemplo, o Twiter foi
acionado pelos iranianos para denunciar, com mensagens
curtas e em tempo real, a violência contra manifestantes que
reclamavam de fraude nas eleições presidenciais. Em excesso,
porém, os sites podem ter efeito negativo: as pessoas se isolam
e se tornam dependentes de um mundo de faz-de-conta, em
que só se sentem à vontade para interagir com pessoas,
protegidas pelo véu da impessoalidade.

(Adaptado de Diogo Schelp. Veja, 8 de julho de 2009, p. 95-96)

Conclui-se corretamente do texto que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a inferência textual fundada no contraste entre "contatos superficiais" nas redes e a exigência de "tempo e de intimidade" para a amizade profunda. Como o enunciado pede uma conclusão correta do texto, a base permite afirmar que relações mediadas por recursos tecnológicos não bastam, por si, para um conhecimento pessoal mais profundo, o que confirma a alternativa E.

Tema central: limites das relações virtuais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui aos sites um efeito de fortalecimento e multiplicação das amizades que o texto não autoriza. O texto afirma o contrário como linha argumentativa predominante: "A internet tornou-se um vasto ponto de encontro de contatos superficiais." Facilidade tecnológica de contato não equivale, no texto, a fortalecimento efetivo de amizade.
B
Errada
Está errada por extrapolação e absolutização. O texto admite utilidade dos sites para manter amizades à distância, mas não diz que a tecnologia "garante" intimidade. Ao contrário, o trecho sobre Aristóteles afirma que os amigos "precisam de tempo e de intimidade", o que exclui a ideia de intimidade automaticamente produzida pela proximidade instantânea.
C
Errada
Está errada porque troca a noção textual de superficialidade pela ideia de incoerência, que não aparece nem decorre do texto. Além disso, a alternativa distorce o conteúdo ao dizer que os sites permitem saber "tudo" sobre a vida de pessoas desconhecidas; o texto fala em perfil, fotos, dados pessoais e novidades cotidianas, não em conhecimento total.
D
Errada
Está errada porque interpreta indevidamente "véu da impessoalidade" como garantia de anonimato. O próprio texto define rede social on-line como página em que se publica "um perfil de si mesmo, com fotos e dados pessoais", o que contraria a afirmação de anonimato assegurado. Também não há base para dizer que as pessoas expõem "toda a sua vida".
E
Certa
A alternativa E é a única que preserva a tese do texto: os vínculos mediados por tecnologia tendem à superficialidade e não substituem a proximidade convivencial ligada a tempo e intimidade. Ela sintetiza fielmente a oposição entre "contatos superficiais" e as condições que "de fato aproxima[m] os amigos". Embora a redação seja pouco natural em "padecem de uma maior proximidade", o sentido compatível com o texto é o de carência da proximidade necessária ao conhecimento pessoal mais profundo.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: transformar utilidade de contato em prova de intimidade profunda e descartar a alternativa E por sua redação menos usual, embora ela seja a única compatível com o contraste central do texto.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado pedir conclusão, procure a tese global do texto, não um detalhe isolado.
  • Se o texto trouxer contraste explícito, como "É o oposto do que...", use esse ponto para validar a alternativa correta.
  • Desconfie de termos absolutos como "garante" quando o texto fala em possibilidade, limite ou neutralidade.
  • Não confunda superficialidade, impessoalidade e anonimato: cada palavra produz um sentido diferente e o texto não autoriza trocar uma pela outra.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito letra E.

Conclui-se corretamente do texto queos relacionamentos feitos por meio de recursos tecnológicos padecem de uma maior proximidade, necessária para um conhecimento pessoal mais profundo.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo