Leia o texto: “Portugal define sua estratégia política anti...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de Texto com foco nos conceitos de coerência e coesão textual. Em questões desse tipo, a habilidade do candidato é identificar trechos do texto que confirmem ou refutem as afirmações das alternativas, além de perceber inferências, ideias principais e secundárias.
Regra fundamental: A interpretação correta depende do alinhamento da alternativa com as informações explícitas ou implícitas no texto. Diz a gramática normativa (Celso Cunha & Lindley Cintra) que a coerência é a responsável por manter a lógica interna dos enunciados, evitando contradições.
Análise da alternativa correta:
Alternativa A: “A política de redução de danos não tem efeito benéfico porque ajuda a manter a dependência.”
Essa frase contraria diretamente o texto, que ressalta benefícios comprovados cientificamente, como redução de mortes e infecções por HIV. Não há, no texto, nenhuma indicação de que a política serve somente para manter o vício ou que é ineficaz – ao contrário, ela é descrita como “uma abordagem humanista que não julga” e que, junto a medidas sociais, melhora a vida dos dependentes. A alternativa, portanto, não se aplica.
Análise das alternativas incorretas:
B) Afirma que a política humanista reduz mortes por overdose e casos de HIV. O texto diz: "existe ampla literatura científica que mostra como esse tipo de política reduz a morte por overdose e melhora a saúde dos consumidores". Alternativa correta segundo o texto.
C) O texto aponta o aumento do vírus da Aids em países do Leste Europeu, onde políticas restritivas estão vigentes. Logo, a alternativa reflete fielmente o conteúdo.
D) Fornecer material esterilizado para usuários é citado como uma das práticas, inclusive para apoio a quem pretende abandonar o vício ("metadona para aqueles que procuram abandonar"). Totalmente em conformidade.
Estratégia para questões desse tipo: Ao julgar alternativas, procure palavras-chave e comparações diretas com o texto. Termos como “não tem efeito”, “reduz significativamente” devem ser confrontados com as provas textuais. Cuidado com negações absolutas e generalizações excessivas — frequentemente são pegadinhas.
Conclusão: A alternativa A é a resposta certa, pois não está em conformidade com o texto (quebra a coerência textual). As demais demonstram adequação e coesão com as ideias apresentadas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo