Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da e...

O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa : V

como também equivale E. O cespe danado deixou isso no modo sútil.

O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa: F

V e F : f

Cuidado com a casca de banana dessa questão:

P = “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa"e " não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas” (A^B)

como também = e = ^

Atenção na 1° prop. simples ocorre a dupla negação "não apenas não" isso é igual a afirmação. 

E na pergunta o CESPE traz "O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” com apenas uma negação, sendo a negação da primeira proposição.

(¬A ^ B)

De toda forma gabarito: ERRADO.

Questão simples, sem maiores complicações.

O importante é desvendarmos o tipo de conectivo que une as duas proposições simples, no caso "como também" pode ser substituida pela conjunção "e" ( adição).

Então teríarmos:

P ^ Q  =  V ^ F = F

GABARITO (CCEEEERRRTTTTOOO)!  lógica é danado pro cara fazer uma justificação e por o gabarito trocado

Filho, meu raciocínio foi o seguinte!

~A: O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa = verdadeira 

~B: O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa = falsa

Resolução = ~A E ~B

Regras: Uma preposição composta por conjunção (E) só será verdadeira se todas as proposições que a compõem forem verdadeiras, caso contrário será falsa.

Concluíndo a proposição P será falta.

A questão está CERTA!

PRF - ORGULHO DE PERTENCER - BRASIL

V-->F =F

Vasco 1º 

Flamengo  2º

Falso 

Flamengo 1º

Vasco 2º

Verdadeiro

V-F =Falso

F-V =Verdadeiro kkkkkkkkkk

GABARITO: CERTO

Para decorar: O conectivo ^ (e, mas) só será V quando todas as proposições forem verdadeiras.

E de brinde, as outras: 

 v (ou) só será falso quando todas forem falsas.

-> (se... então) só será falsa quando a primeira for verdadeira e a segunda for falsa (vera fischer)

v (ou... ou) só será verdadeira quando uma for verdadeira e a outra for falsa

<-> (bicondicional, se e somente se) só será verdadeira quando todas forem iguais.

me dei mal. Imaginei uma dupla negação ali.

era bem mais simples.

O E(^) é Exigente, só será V quando todos forem V.

Entendi como sendo uma condicional V -> F = F

É uma conjunção, logo só será verdadeira se ambas forem verdadeiras.

GABARITO: CORRETO.

Dica CESPE: Quando e como tem valor de "Se..., então".

Pessoal, acredito que alguns de vocês estão equivocados, pois "não apenas... como também" é uma conjunção aditiva, ou seja, é = a "E".

Obrigado Mestre (Fernando Pestana)

Até em raciocínio lógico as aulas de português nos ajuda.

Gabarito: CERTO

Gabarito: CERTO; O primeiro passo é reescrever a proposição P. Vai ficar assim:

P: O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa e não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

OBS: "Como também" é equivalente a "e não"

Temos  uma conjunção, onde:

A = O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa

B = não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

Temos uma conjunção do tipo  A ∧ B, onde a questão afirmou que A é “V” e que B é “F”. Portanto, temos:

V ∧ F = F

Conheçam e inscrevam-se no meu canal no youtube, pois sou professor de Matemática e gravei alguns vídeos com dicas e bizus de Matemática e Raciocínio Lógico.

Link do canal: https://www.youtube.com/channel/UC_FQm8aivYBf2q6ga1rxklw?sub_confirmation=1

Fanpage: https://www.facebook.com/profjuliocesarsalustino

Uma dúvida: por que nao se aplica a lei de morgan, considerando que tem esse "NAO" da expressão "não apenas" ? 

Transcrevendo a proposição sem a conjunção coordenada aditiva(não apenas… como (também)…):



“O atual dirigente da empresa X  não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa e não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”


O atual dirigente da empresa X:


não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa      E      não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”
                                               V                                                                                                F






Como na conjunção o valor lógico só será verdadeira se ambas as proposições forem verdadeiras, então essa proposição será Falsa.



Gab.:CERTA.

Gente fiquei na dúvida: é conjunção ou condiional? Alguém poderia me esclarecer? Não confio nos comentários dos professor de RL do QC.

Ana Paula, aprendi com prof. Renato (QC): Sempre que houver "quando, pois e como", substitui por se... então (->)

Ana Paula

a expressao "como tambem" é sinonima de "bem como", "mas tambem", sao conjuncoes aditivas, logo pode ser trocada por um simples ''E". 
Dessa forma a proposicao fica assim:
O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa E não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas. Um simples P ^ Q. CONJUNCAO

Logo, como a questao afirma que P é V e Q é F.  V ^ F = FALSO

GABARITO: CERTO

Muito difícil interpretar o que a banca pensa, pois dá margem para analisar assim:

o primeiro NÃO negando tudo a frente: ~( A ^ B) , daí ~( V ^ F) = ( F v V ) = V (verdade).   Gabarito seria ERRADO.

Raquel como vc, também me foi ensinado assim.

Wendel, obrigada pelo esclarecimento.

Certa

como também = E

“O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa.
Qualquer proposição falsa na tabela do "e" terá resultado falso.

Vejamos:

 

P -  { O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas }

A  - O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ( F)

B -   não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas ( F )

Como também = E ( ^)

Se a proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” for verdadeira ( V ) e se a proposição “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa ( F ), então a proposição P será falsa.

 Observe que na proposição composta P a proposição A possui duas negações e ao ser reescrita com valor verdadeiro ela possui somente uma negação, sendo assim, entende-se  que a proposição A possui valor de falsidade. Desta forma qualquer valor de falsidade atribuido a uma proposição que possua como conectivo o E ( conjunção ) será falso.

A ^ B = F

“O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.

 

~> Primeiro de tudo, tem que saber que a proposição é ligada pelo conectivo de conjunção, conforme grifado acima (Não apenas....como também).

 

Sabendo disso fica fácil, pois a questão disse que, se a primeira proposição for VERDADEIRA e a segunda for FALSA, então o valor da proposição composta é FALSA. Claro! Na conjunção, para ser verdadeiro, ambas devem ser verdadeira, caso contrário o valor lógico será falso.

 

P | Q | P ^ Q 

V    V     V

V    F      F

F    V      F

F    F      F

    

Pessoal so tem uma coisa, a banca pergunta se A for V e B for F, ou seja, ele deixa DUVIDA para o CANDIDATO INTERPRETAR O ENUCIADO. LOGO, a baca afirma no enuciado que A e B sao verdadeiros logo a resposta seria sempre VERDADE pois A e B sao Verdadeiros no enuciado

GABARITO CORRETO.

V^F = FALSA.

A proposição P pode ser reescrita assim: O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa e não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

Para negar esta frase, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo “e” por “ou”.

A negação desta frase é dada por: O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

Gabarito: Certo.

CERTO

Estamos diante de uma condicional (se então)

V e F = F (Vera fisher, lembra?)

Demais casos será V

Fé.

Tem gente falando que (como também) é condicional, não é condicional, mas sim uma conjunção (E) no Caso em questão os valores ficam V^F=F.

Não tem nada de SE ENTAO AQUI !!!!!

a expressao "como tambem" é sinonima de "bem como", "mas tambem", sao conjuncoes aditivas, logo pode ser trocada por um simples ''E". 

Conectivo E muito exigente Só aceitas duas verdadeiras

Logo V ∧ F = F

Na questão não é exemplo de "se...então" e sim caso do conetivo "e". A dúvida ficou em ter dois "não", no caso ficou apenas considerando um "não". Logo, nega-se as duas proposições e troca do conectivo para "ou".

Resposta: CERTA.

Minha contribuição.

Tabela verdade da conjunção / ^ / e:

V ^ V = V

V ^ F = F

F ^ V = F

F ^ F = F

Abraço!!!

"não só ... mas também" tem valor aditivo.

Logo, ficaria V ^ F = F

GABARITO CERTO

Temos:

P = “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.

Vamos reescrever a proposição P:

O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa e não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

  Ou seja P é uma conjunção, onde:

q = O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa

r = não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas.

  Então P = q ^ r. Assumindo como verdade a proposição:

“O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa”.

  E assumindo como falsa a proposição:

 “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa”.

  Teremos:

P = V ^ F, o que levaria a mesma ter um valor lógico falso.

Resposta: Certo.