Outros locais iranianos, "como Pasárgada, Yazd e Isfahan", ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Assistente Administrativo - Edital nº 15 |
Q4036164
Português
Texto associado
O afundamento do solo em mais de vinte e cinco centímetros por ano ameaça relíquias do Império Persa
As colunas e escadas de pedra de Persépolis, antiga capital cerimonial do Império Persa, resistiram por mais de dois milênios e meio. Hoje, porém, o solo ao redor do sítio arqueológico — Patrimônio Mundial da Unesco — cede rapidamente.
O terraço de rocha permanece estável, mas as planícies vizinhas, formadas por sedimentos, afundam dezenas de centímetros por ano.
Fundada em 518 a.C. por Dario I, Persépolis é descrita pela Unesco como um testemunho único de uma das civilizações mais antigas do mundo. No auge, o Império Persa se estendia da Líbia à Índia, e suas ruínas monumentais permanecem entre os maiores tesouros arqueológicos da humanidade.
Outros locais iranianos, como Pasárgada, Yazd e Isfahan, também estão em risco. A Ferrovia Transiraniana, com mais de mil quilômetros, atravessa áreas instáveis e sofre deformações. O fenômeno, quase imperceptível, só se torna visível quando surgem rachaduras nas construções. Pesquisadores já detectaram, por radar, um corte atravessando o Cubo de Zoroastro em Naqsh-e Rostam.
A principal causa do afundamento é a extração excessiva de águas subterrâneas. O bombeamento intenso esvazia os aquíferos, compacta o solo e provoca o rebaixamento permanente da superfície. A seca e o aumento das temperaturas agravam o problema. Desde a década de 1970, mais da metade das reservas de água subterrânea do Irã foram consumidas, sobretudo pela agricultura.
Atualmente, cerca de cinquenta e seis mil quilômetros quadrados do território iraniano sofrem afundamento — o equivalente a 3,5% do país. Em algumas áreas de Teerã, o solo afunda vinte e cinco centímetros por ano. Estradas, tubulações e construções já apresentam distorções e danos estruturais.
Embora o problema também atinja regiões como a Cidade do México, Jacarta e o Vale Central da Califórnia, a situação iraniana é mais crítica pela velocidade do processo e pela concentração de sítios históricos ameaçados.
Especialistas afirmam que, uma vez iniciado, o afundamento é praticamente irreversível. A solução passa pela gestão sustentável da água, mas o país enfrenta entraves políticos, econômicos e sociais. Cortes abruptos no consumo afetariam gravemente a agricultura.
Ainda assim, exemplos como o de Bangkok — que reduziu o afundamento após limitar o bombeamento e monitorar os aquíferos — mostram que políticas de gestão funcionam. O Irã promete diminuir o consumo anual em quarenta e cinco bilhões de metros cúbicos, mas sanções e burocracia retardam as ações.
Preservar Persépolis e outros marcos históricos depende de unir ciência, engenharia e políticas públicas. A esperança é que o país consiga salvar, ao mesmo tempo, sua água e seu passado.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c0m4391l0kxo.adaptado.
Outros locais iranianos, "como Pasárgada, Yazd e Isfahan", também estão em risco.
Sintaticamente, a expressão destacada na frase trata-se de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A expressão destacada, isolada por vírgulas, exemplifica "Outros locais iranianos" e pode ser suprimida sem prejuízo da estrutura sintática nuclear; por isso, não integra a regência do verbo nem de um nome.
Tema central: aposto explicativo
Análise das alternativas
A
Errada
Não é complemento nominal, porque a expressão "como Pasárgada, Yazd e Isfahan" não completa o sentido de um nome. Na frase, ela não é exigida por "locais" nem por "risco"; apenas exemplifica "Outros locais iranianos".
B
Errada
Não é objeto indireto, porque objeto indireto é complemento verbal preposicionado. Aqui, o verbo "estar" não exige essa sequência, e a oração continua sintaticamente completa sem ela: "Outros locais iranianos também estão em risco".
C
Errada
Não é adjunto adnominal, porque o segmento não atua como determinante interno de "locais". As vírgulas e o valor de enumeração exemplificativa mostram que ele esclarece o referente já expresso, em vez de restringi-lo ou caracterizá-lo de dentro do sintagma nominal.
D
Certa
A alternativa D está correta porque a expressão destacada, introduzida por "como", tem valor explicativo/exemplificativo em relação a "Outros locais iranianos". Ela apenas exemplifica o referente anterior, sem ser exigida pela regência verbal ou nominal.
Pegadinha da questão
A banca explora a presença de "como", que pode levar o candidato a procurar relação de regência, quando o valor real do trecho é exemplificativo; a intercalação entre vírgulas confirma o caráter acessório e apositivo do segmento.
Dica para questões semelhantes
- Retire mentalmente o trecho entre vírgulas e teste se a oração principal continua estruturada; se continuar, o segmento pode ser acessório.
- Verifique se a expressão completa sentido de verbo ou nome; se não completar e apenas esclarecer ou exemplificar termo anterior, a tendência é ser aposto.
- Quando "como" introduzir nomes que funcionam como exemplos do termo anterior, observe o valor exemplificativo antes de supor complemento.
- Não decida só pela vírgula: confirme se o segmento explica o referente anterior sem integrar a estrutura nuclear da oração.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos