A história dos movimentos sociais brasileiros
revela articulações entre lutas locais e processos
globais, atravessando temporalidades coloniais,
imperiais e republicanas, e transformando o
espaço público por meio de estratégias coletivas.
Analise as afirmativas a seguir:
I. Rebeliões escravas e indígenas no período
colonial e movimentos sociais no Império
(como a Sabinada e a Balaiada) já
evidenciavam formas de resistência coletiva
anteriores ao século XX, desmentindo a
visão evolucionista de movimentos sociais
“modernos”.II. O Movimento Operário (fins do XIX e início
do XX), Negro (1930–1970), Feminista
(1910–1980), Indígena e Ambientalista
(1970) e MST (1984) expressam agendas
distintas, mas articuladas por demandas por
cidadania, redistribuição e reconhecimento.III. Esses movimentos contribuíram para a
Constituição de 1988, para políticas públicas
de saúde, educação e igualdade racial, e
para a ampliação da esfera pública
democrática.IV. Os movimentos sociais foram incapazes de
formar alianças amplas e produzir efeitos
duradouros, mantendo-se restritos a
reivindicações setoriais e episódicas.V. A redemocratização dos anos 1980
consolidou um campo de ação coletiva no
qual movimentos se articularam em frentes
amplas, como na campanha Diretas Já.Após análise das afirmativas, é correto o que se
afirma em:

Question

A história dos movimentos sociais brasileiros
revela articulações entre lutas locais e processos
globais, atravessando temporalidades coloniais,
imperiais e republicanas, e transformando o
espaço público por meio de estratégias coletivas.
Analise as afirmativas a seguir:
I. Rebeliões escravas e indígenas no período
colonial e movimentos sociais no Império
(como a Sabinada e a Balaiada) já
evidenciavam formas de resistência coletiva
anteriores ao século XX, desmentindo a
visão evolucionista de movimentos sociais
“modernos”.II. O Movimento Operário (fins do XIX e início
do XX), Negro (1930–1970), Feminista
(1910–1980), Indígena e Ambientalista
(1970) e MST (1984) expressam agendas
distintas, mas articuladas por demandas por
cidadania, redistribuição e reconhecimento.III. Esses movimentos contribuíram para a
Constituição de 1988, para políticas públicas
de saúde, educação e igualdade racial, e
para a ampliação da esfera pública
democrática.IV. Os movimentos sociais foram incapazes de
formar alianças amplas e produzir efeitos
duradouros, mantendo-se restritos a
reivindicações setoriais e episódicas.V. A redemocratização dos anos 1980
consolidou um campo de ação coletiva no
qual movimentos se articularam em frentes
amplas, como na campanha Diretas Já.Após análise das afirmativas, é correto o que se
afirma em:  Alternativa A: II, III e IV.  Ou Alternativa B: I, II, III e V.  Ou Alternativa C: I, IV e V.  Ou Alternativa D: II e IV.  Ou Alternativa E: I, II, III, IV e V.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] I, II, III e V.  Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo era a incompatibilidade de IV com o conjunto das demais assertivas, que preserva a continuidade histórica da ação coletiva e seus efeitos políticos.Tema central: Movimentos sociais brasileirosAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui IV, e IV contraria o quadro histórico aceito na base ao afirmar incapacidade de alianças amplas e ausência de efeitos duradouros. Além disso, exclui I e V, que são sustentáveis: houve resistência coletiva antes do século XX e houve articulação ampla na redemocratização, com exemplo clássico nas Diretas Já.BCertaA alternativa B está correta porque reúne as assertivas sustentáveis segundo a base: I reconhece resistências coletivas anteriores ao século XX; II aponta a pluralidade de movimentos e suas pautas articuláveis; III admite sua contribuição para a Constituição de 1988, direitos e políticas públicas; e V identifica a articulação ampla da redemocratização, como nas Diretas Já. Assim, o conjunto I, II, III e V é o que se mantém.CErradaEstá errada porque também inclui IV, cuja redação absoluta é incompatível com evidências de alianças, institucionalização de pautas e efeitos duradouros. Ainda exclui II e III, embora seja sustentável ler os movimentos por eixos comuns de direitos e reconhecer sua contribuição para a Constituição de 1988 e para políticas públicas.DErradaEstá errada porque a presença de IV já inviabiliza a alternativa. Além disso, a omissão de I, III e V contraria a base: há formas anteriores de ação coletiva, há impacto na ampliação de direitos e políticas públicas, e há articulação ampla na redemocratização.EErradaEstá errada porque considera IV correta, mas IV não se sustenta. A afirmação de que os movimentos foram incapazes de formar alianças amplas e produzir efeitos duradouros é desmentida pela própria trajetória histórica indicada nas demais assertivas e pela referência à campanha Diretas Já.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi aceitar uma noção restrita de movimentos sociais, limitada ao período moderno, e depois comprar a generalização de IV, que ignora tanto resistências coletivas anteriores quanto alianças amplas e efeitos institucionais duradouros.Dica para questões semelhantesQuando houver uma assertiva com negação global ou redação absoluta, confronte-a com as demais e com o eixo histórico do enunciado para verificar se ela apaga evidências expressas no próprio conjunto.Em questões sobre movimentos sociais, separe três planos de análise: existência histórica da ação coletiva, articulação entre pautas distintas e impacto institucional ou democrático.Recortes cronológicos amplos ou simplificados não invalidam a assertiva se o núcleo conceitual sustentado pela base estiver correto.Se uma alternativa inclui uma assertiva incompatível com alianças amplas, redemocratização ou efeitos duradouros já reconhecidos na base, ela deve ser descartada.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A história dos movimentos sociais brasileiros revela articu...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas