“Para compreender a totalidade dos fenômenos históricos, é ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3771477
História História Geral , Fundamentos da História : Tempo, Memória e Cultura ,
Ano: 2025 Banca: Ápice Consultoria Órgão: Prefeitura de Brejo dos Santos - PB Prova: Ápice Consultoria - 2025 - Prefeitura de Brejo dos Santos - PB - Professor de Educação Básica II - História |
Q3771477 História
“Para compreender a totalidade dos fenômenos históricos, é preciso romper com o tempo curto dos acontecimentos e com a hegemonia da narrativa política. A História deve incorporar temporalidades múltiplas, estruturas sociais e mentalidades coletivas, articulando diferentes níveis de análise.” (FERNAND BRAUDEL. Escritos sobre a História, 1969).
Considerando o excerto e as transformações na escrita da História do século XIX ao XXI, assinale a alternativa correta: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo era comparar as correntes historiográficas a partir de seus traços clássicos e verificar qual alternativa permanecia compatível com Braudel e com a renovação da escrita da História: pluralidade temporal, estruturas sociais e crítica ao acontecimento político.

Tema central: Correntes historiográficas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma ruptura completa da Nova História com os Annales e ainda fala em privilégio exclusivo da micro-história e da história política revisionista. Pela base, a incorporação de cultura, linguagem e representações decorre de desdobramentos dos Annales, não de rejeição total dessa tradição, e a ideia de exclusividade metodológica distorce o quadro.
B
Errada
Está errada porque inverte o sentido da historiografia pós-moderna. Segundo a base, sua marca é problematizar metanarrativas, objetividade plena e causalidade linear forte, e não reafirmar narrativas universais e totalizantes nem fortalecer modelos positivistas.
C
Errada
Está errada porque atribui ao historicismo de Ranke categorias que a base vincula aos Annales/Braudel, como longa duração e estruturas mentais. O critério decisivo é que Ranke não é precursor direto da historiografia estrutural de longa duração do século XX.
D
Errada
Está errada porque reduz os Annales à análise de conjunturas econômicas de curta duração e nega dimensões culturais e simbólicas. Isso contraria frontalmente a base e o excerto de Braudel, que destacam justamente múltiplas temporalidades, estruturas, mentalidades e crítica à hegemonia da narrativa política factual.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reúne, em síntese compatível com a base, características centrais de cada corrente sem inversão conceitual decisiva: o Positivismo é associado à objetividade factual e à cronologia linear ligadas à história política tradicional; o Historicismo rankeano valoriza a singularidade de cada época e a fidelidade às fontes; o Marxismo desloca a análise para estruturas econômicas e luta de classes; e os Annales, especialmente com Braudel, defendem uma história estrutural e plural, crítica da primazia do acontecimento político e do factualismo de curta duração. Isso coincide diretamente com o excerto, que enfatiza múltiplas temporalidades, estruturas sociais e mentalidades coletivas.
Pegadinha da questão
A questão explorou confusões clássicas: tratar a Nova História como rompimento total com os Annales, atribuir a Ranke a longa duração braudeliana, reduzir os Annales à curta duração econômica e associar o pós-modernismo a um retorno ao positivismo.
Dica para questões semelhantes
  • Compare cada alternativa com os traços clássicos mínimos de cada corrente antes de escolher a mais completa.
  • Quando o enunciado mencionar Braudel, procure referências a longa duração, pluralidade temporal, estruturas e crítica ao acontecimento político imediato.
  • Elimine alternativas que atribuam a uma corrente categorias definidoras de outra, mesmo que o texto pareça sofisticado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Correta: E) O Positivismo, ao priorizar a objetividade factual e a linearidade cronológica, consolidou a história política tradicional, enquanto o Historicismo rankeano valorizou a singularidade de cada época e a fidelidade às fontes, abrindo caminho para interpretações contextuais; o Marxismo deslocou o eixo para as estruturas econômicas e a luta de classes; e a Escola dos Annales, com Braudel, propôs uma história estrutural e plural, inaugurando uma ruptura paradigmática com a narrativa factual.

Esta afirmação está correta, pois descreve com precisão as características e contribuições de cada corrente historiográfica:

O Positivismo defendia a história objetiva baseada em fatos comprovados por documentos oficiais, focando em eventos políticos e grandes figuras.

O Historicismo valorizava o contexto e a fidelidade às fontes, afastando-se da ideia de leis universais na história.

O Marxismo (Materialismo Histórico) mudou o foco para a economia e a luta de classes como motor da história.

A Escola dos Annales rompeu com a narrativa puramente factual, defendendo uma história total, interdisciplinar e de longa duração, que englobava o homem em suas complexas relações com o tempo e o meio, incluindo dimensões culturais e simbólicas.

fonte: Google IA

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas