A Lei nº 5.810/1994, que dispõe sobre o Regime Jurídico Únic...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3951129 Direito Constitucional
A Lei nº 5.810/1994, que dispõe sobre o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado do Pará, trata do direito de petição. Dentre as hipóteses previstas na lei sobre esse direito, está assegurado(a) ao servidor
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Lei Estadual nº 5.810/1994 (PA), art. 101, I: “Art. 101. É assegurado ao servidor:
I - o direito de petição em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;”. Como o enunciado cobra a hipótese prevista na lei estadual sobre direito de petição, a alternativa D é a correta por reproduzir literalmente o dispositivo legal.

Tema central: Direito de petição
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque contraria diretamente o art. 101, I. A lei inclui expressamente o abuso de poder no âmbito do direito de petição; a alternativa faz o oposto ao excluí-lo. Além disso, cria exigência de processo judicial próprio, restrição que não aparece no dispositivo legal cobrado.
B
Errada
Está errada porque substitui o conteúdo legal por hipótese diversa: fala em obtenção de comprovantes, quando o dispositivo decisivo assegura direito de petição. Também emprega a fórmula “interesse público ou particular”, que não corresponde ao texto legal apontado como fundamento da questão.
C
Errada
Está errada porque não reproduz o dispositivo decisivo da questão, que trata do direito de petição no art. 101, I. Embora mencione certidões, restringe a finalidade ao interesse público, formulação alterada e incompleta segundo a base de decisão.
D
Certa
A alternativa D está correta porque coincide integralmente com a redação do art. 101, I, da Lei Estadual nº 5.810/1994. O dispositivo assegura ao servidor o direito de petição em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
E
Errada
Está errada porque troca a previsão legal por “obtenção de declarações”, expressão não indicada no ponto normativo decisivo. A lei, no dispositivo cobrado, assegura direito de petição, e não declarações nesses termos.
Pegadinha da questão
A banca explorou a necessidade de fidelidade literal ao art. 101, I: trocou “contra ilegalidade ou abuso de poder” por versões com restrição inexistente e também substituiu a previsão legal por documentos não previstos ali, como comprovantes e declarações.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado indicar lei específica e pedir hipótese prevista, confira a redação literal do dispositivo antes de interpretar.
  • Elimine alternativas que acrescentem restrições não escritas na lei, como exigência de processo judicial próprio.
  • Diferencie com rigor o direito de petição das hipóteses de obtenção de documentos; a troca do instituto já basta para invalidar a alternativa.
  • Se uma alternativa reproduz literalmente o dispositivo legal decisivo, essa coincidência é o critério mais forte de acerto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Direito de petição é um dos direitos fundamentais previstos na Constituição Federal de 1988, mais especificamente no art. 5º, inciso XXXIV, “a”.

“São a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.”

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo