Carla, servidora pública ocupante do cargo de Analista Legis...

Com base no mesmo assunto

Q1982914

Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: Senado Federal Provas: FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Administração | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Arquivologia | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Engenharia Eletrônica e Telecomunicações | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Engenharia do Trabalho | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Análise de Suporte de Sistemas | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Processo Legislativo | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Análise de Sistemas | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Assistência Social | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Contabilidade | FGV - 2022 - Senado Federal - Analista Legislativo - Enfermagem |

Q1982914 Direito Administrativo

Carla, servidora pública ocupante do cargo de Analista Legislativo do Senado Federal, no exercício da função, praticou conduta que causou danos materiais a Joana, usuária do serviço público. Joana ajuizou ação indenizatória e, no curso do processo, restou comprovado que a citada usuária do serviço agiu com culpa concorrente para o resultado danoso.

No caso em tela, aplica-se a responsabilidade civil

subjetiva, de maneira que é necessária a comprovação do dolo ou culpa de Carla e, apesar de não haver exclusão da responsabilidade do Senado Federal, haverá redução do valor indenizatório em razão da culpa concorrente de Joana.

subjetiva, de maneira que seria necessária a comprovação do dolo ou culpa de Carla, mas o pleito indenizatório deve ser julgado improcedente pela ruptura do nexo de causalidade, em razão da culpa concorrente de Joana.

objetiva, de maneira que é desnecessária a comprovação do dolo ou culpa de Carla e, apesar de não haver exclusão da responsabilidade da União, haverá redução do valor indenizatório em razão da culpa concorrente de Joana.

objetiva, de maneira que seria desnecessária a comprovação do dolo ou culpa de Carla, mas o pleito indenizatório deve ser julgado improcedente pela ruptura do nexo de causalidade, em razão da culpa concorrente de Joana.

objetiva, de maneira que seria desnecessária a comprovação do dolo ou culpa de Carla, mas o pleito indenizatório deve ser julgado improcedente pela ocorrência de caso fortuito ou força maior, em razão da culpa concorrente de Joana.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Quer aprender como ser aprovado? 🤔

Quer aprender como ser aprovado? 🤔

Carla, servidora pública ocupante do cargo de Analista Legis...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas