Gabarito: C (Certo)

Tema central: Interpretação de texto, com foco em semântica e polissemia — o sentido e os possíveis alcances do termo “homem”.

1. Análise Didática

No enunciado, a questão pede atenção ao termo “homem” na expressão “Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão”. A palavra apresenta polissemia – isto é, pode ter mais de um sentido dependendo do contexto. Segundo Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”), a polissemia ocorre quando uma mesma palavra admite vários significados, e somente o contexto permite definir qual é o mais apropriado.

2. Justificativa da Alternativa Correta (“Certo”)

Embora, na linguagem formal contemporânea, “homem” possa designar genericamente a espécie humana, historicamente o termo já foi interpretado em sentido restrito, excluindo mulheres, escravizados e outros grupos sociais. O próprio texto-base ilustra como, à época da Declaração de 1789, mulheres, escravos e outros não eram tidos como incluídos nas garantias expressas. Portanto, graças à polissemia e ao contexto histórico, a interpretação restritiva é possível — alinhando-se, assim, à alternativa correta.

3. Análise da Alternativa Incorreta (“Errado”)

Selecionar “Errado” significaria ignorar tanto a variedade de sentidos de “homem” como o contexto social da época, no qual “homem” não abrangia verdadeiramente todos os seres humanos. Isso contraria a boa leitura tanto sob o ponto de vista textual quanto semântico.

4. Dicas e Estratégias

Em questões que cobrem polissemia ou sentidos contextuais, atente-se para o contexto histórico e cultural do enunciado — alguns termos mudam de significado com o tempo ou conforme o costume social.

Como reforça Cunha & Cintra (Nova Gramática), “a compreensão do texto depende, muitas vezes, da percepção dos sentidos possíveis das palavras”. Por isso, além do dicionário, sempre observe os exemplos e a situação comunicativa apresentada.

Resumo: Neste caso, a polissemia de “homem”, aliada ao contexto histórico, justifica uma leitura restritiva dos direitos proclamados — tornando a alternativa “Certo” a correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

@@ GABARITO: CERTO

-----

Comentário:

A interpretação correta deste item está relacionada com a polissemia do vocábulo "homem". No contexto da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, o termo "homem" pode ser interpretado de duas maneiras:

Sentido amplo e inclusivo: Refere-se a todos os seres humanos, independentemente de gênero, raça, ou condição social. Neste sentido, os direitos seriam universais e aplicáveis a todos.

Sentido restrito e exclusivo: Refere-se especificamente aos homens do sexo masculino ou a um grupo específico de pessoas, como proprietários ou cidadãos livres, excluindo mulheres, escravos, e outros grupos marginalizados.

O texto original de 1789 usava o termo "homem" de forma que, na prática, não incluía todos os seres humanos, especialmente mulheres, escravos e pessoas sem propriedades. Esse uso restritivo reflete as limitações culturais e sociais da época, em que muitas pessoas não eram consideradas dignas de plenos direitos.

Portanto, devido à polissemia do termo "homem", é possível interpretar que os direitos previstos no artigo 1.º da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão poderiam abranger um grupo restrito de pessoas. Essa interpretação é suportada pelo contexto histórico e pela análise crítica de como esses direitos foram aplicados na prática.

----

* 1.700 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTILO CEBRASPE (CERTO ou ERRADO)

* 500 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTIDO FGV

* 500 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTIDO FCC

https://www.instagram.com/concurseiroturbo

Polissemia ocorre quando uma palavra, locução ou expressão apresenta mais de um sentido.

Certo.

A interpretação de que os direitos previstos no artigo 1.º da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão poderiam abranger um grupo restrito de pessoas se fundamenta na polissemia do termo "homem", que, historicamente, foi utilizado para se referir ao gênero masculino ou a uma classe social específica. Isso reflete o contexto da época (1789), em que mulheres, escravizados e outros grupos eram frequentemente excluídos da titularidade plena desses direitos.

Essa questão foi amplamente criticada, especialmente por figuras como Olympe de Gouges, que escreveu a Declaração dos Direitos da Mulher e da Cidadã para reivindicar a inclusão das mulheres no reconhecimento desses direitos universais.

Assim, é correto afirmar que o termo "homem" pode levar a uma interpretação restritiva se considerado em sua acepção histórica e cultural específica.

SEM ENROLAÇÕES:

Dada a polissemia do vocábulo homem, seria possível interpretar que os direitos previstos no artigo 1.º da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão abrangeriam um grupo restrito de pessoas. 

A questão refere-se ao trecho "Os homens nascem e permanecem livres e iguais em direitos”.

Polissemia é a possibilidade de um vocábulo ter mais de um significado, ex.: mangueira pode ser compreendida como árvore (pé de manga) ou ferramenta (tubo de borracha).

O vocábulo "homens" pode ser compreendido como indivíduo do sexo masculino (em acepção estrita do termo) ou como ser humano (concepção social do termo). Desse modo, seria possível interpretar que os referidos direitos abrangeriam apenas os indivíduos do sexo masculino.

Certo.

A polissemia do vocábulo "homem" no contexto histórico do texto permite interpretar que, no artigo 1.º da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, os "homens" se referiam a um grupo restrito de pessoas. Como apontado, as declarações não incluíam amplamente mulheres, escravos, negros livres, ou outras minorias, refletindo os limites sociais e culturais da época. Dessa forma, o uso do termo "homem" não representava toda a humanidade, mas sim os homens considerados cidadãos livres, muitas vezes brancos e proprietários.