No texto de Millôr, sobre os termos entre parênteses é corre...
"No mundial de futebol dos Estados Unidos, o locutor Evaldo José repetiu que a partida Romênia X Suécia ia ser decidida por penalidade máxima. E sempre me impressiona a capacidade de se falar sem pensar (psitacismo). Naturalmente a coisa só é penalidade (penalty) quando alguma falta foi cometida. Como na disputa final não houve qualquer falta se trata apenas de um tiro livre ou chute livre, em gol".
(Millôr Fernandes, adaptado)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação do Enunciado: A questão apresenta um texto de Millôr Fernandes e pede para analisar as informações contidas entre parênteses. O foco aqui é compreender como esses termos se relacionam com o contexto do texto, que critica o uso incorreto da terminologia no futebol.
Alternativa Correta: A alternativa B afirma que "na primeira ocorrência dos parênteses há a indicação do vocábulo culto que corresponde a 'capacidade de falar sem pensar'." Isso é correto porque o termo psitacismo é um vocábulo menos comum que define exatamente a ideia de falar sem refletir, sendo uma crítica à linguagem utilizada por locutores esportivos.
Justificativa da Alternativa B: O autor usa a palavra psitacismo para ilustrar que o locutor fala sem pensar, e ao colocar o termo entre parênteses, ele explica o significado de uma forma mais acessível, mas ainda culta. Portanto, a alternativa B está correta.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - "indicam o significado de palavras e expressões anteriores." Esta alternativa é imprecisa, pois não explica corretamente a função dos parênteses. Eles não indicam apenas o significado, mas trazem um termo específico (como psitacismo) que é uma explicação mais aprofundada.
C - "na segunda ocorrência a palavra estrangeira penalty esclarece o sentido dado à palavra 'penalidade'." Embora a palavra penalty seja de fato uma palavra estrangeira, o uso dela no texto não é para esclarecer 'penalidade', mas sim para apontar que a penalidade só ocorre em situações específicas, como faltas, o que não aconteceu no contexto da disputa.
D - "mostram a presença de estrangeirismos em nossa linguagem cotidiana." Esta alternativa não é correta, pois os parênteses no texto não são utilizados para mostrar estrangeirismos, mas sim para dar uma explicação ou crítica sobre o uso inadequado de termos no futebol.
E - "na segunda ocorrência há uma crítica implícita à pouca cultura de nossos jogadores de futebol." Essa interpretação não está correta. O texto faz uma crítica mais ao locutor e à sua forma de se expressar, e não aos jogadores. Portanto, essa alternativa não reflete adequadamente o conteúdo do texto.
Conclusão: A alternativa B é a única que capta a essência da crítica do autor e o uso dos termos entre parênteses de forma correta. Entender o contexto e a função das palavras ajuda a evitar confusões em questões de interpretação de texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
As alternativas A e C estão erradas porque não demonstram o sentido, mas a tradução de penalty. A letra D acerta ao afirmar uma estrangeirismo acerca de penalty, mas erra sobre psitacismo, que significa "perturbação psíquica que consiste em repetir palavras sem ter ideia do seu significado" (). A letra E só enche morcela. Portanto, por exclusão, o gabarito é a letra B. Espero ter ajudado. Bons estudos a todos!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo