Alternativa correta: A

Tema central: A questão aborda o processamento da carne, principalmente quanto às boas práticas nas etapas de corte, limpeza e separação de partes do animal, visando segurança alimentar e aproveitamento adequado.

Para resolver questões desse tipo, é fundamental conhecer normas de higiene e inspeção (como as do RIISPOA – Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal), além dos princípios de boas práticas de fabricação (BPF) e controle de qualidade em frigoríficos e açougues.

Resumo teórico: O processo industrial de carne exige padronização dos cortes para garantir qualidade e apresentação uniforme ao consumidor. A remoção de tecidos contaminados (como abscessos ou áreas com hemorragias) é obrigatória para evitar riscos microbiológicos e garantir um produto seguro, como consta no art. 203 do RIISPOA.

Justificativa da alternativa correta (A):
A padronização do corte associada à remoção sistemática de tecidos contaminados promove tanto a segurança quanto a boa apresentação do produto, evitando riscos de contaminação e mantendo a confiança do consumidor. Isso está alinhado às recomendações técnicas e legais brasileiras.

Análise das alternativas incorretas:

B: Misturar partes sem critério reduz a rastreabilidade e a confiabilidade do produto, podendo gerar misturas inadequadas e riscos à saúde.

C: Misturar gorduras residuais a cortes nobres diminui a qualidade e pode alterar características nutricionais, além de ser prática condenada pelas normas sanitárias.

D: Inspeção pós-corte é fundamental para detectar possíveis contaminações ou defeitos. Sua ausência coloca em risco a segurança alimentar; portanto, essa alternativa está incorreta.

Dicas para interpretação:
Atente-se a palavras como “sem critério”, “elevar rendimento sem impactar a qualidade” ou “ausência de inspeção”, pois geralmente indicam práticas inadequadas. Busque sempre a alternativa alinhada à legislação sanitária e às boas práticas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!