Com relação ao sentido do texto, julgue os itens que se segu...
De acordo com o texto, respeitar o princípio da autonomia dos indivíduos, do ponto de vista do perito, implica reconhecer a possibilidade, em alguns casos, de que o indivíduo a ser periciado pode tentar obstruir a realização da perícia.
Acredito que o termo que diz claramente sobre a questão é:
"Em determinados casos, o dever de informar de forma clara é um requisito para o consentimento e legitimidade do ato pericial". Assim, é atendido o princípio da autonomia... (Linha 03)
Consentimento por parte de quem será periciado, que, para ter, em determinados casos, é necessário informá-lo de forma clara. Penso que essa questão está ERRADA.
Em momento algum do texto diz que o indivíduo tenta obstruir a perícia.
Bons estudos! Na minha opnião essa questão é muito subjetiva, além disso, o enunciado diz: "De acordo com o texto..." onde o mais correto seria: Infere-se do texto.. ou Deduz-se do texo..., pois a informação pode ser deduzida, mas não retirada do texto.
Marquei errada, se alguém souber explicar melhor agradeço.
Foco, Força e Fé Gente, eu tenho uma baita dificuldade em resolver questões assim. Se alguém tiver alguma forma para facilitar a resolução de tais eu agradeço, pois com essa concorrência feroz perder uma questão que seja nos leva a um estado de muitas posições perdidas. Acredito, que ao colocar que o "consentimento" advém da forma clara de comunicar o ato pericial, a questão dá vazão para a inferência de que a pessoa pode ou não consentir com a realização da perícia, o que leva ao princípio da autonomia (fazer ou não fazer algo). Bons estudos pessoal ;) Essa quest~so é de português ou é de Direito Administrativo? Aguém poderia me responder?
Pois no texto ninguém tenta obstruir PERÌCIA NENHUMA!
Essa obstrução é uma dedução (INFERÊNCIA) feita sobre os olhos da interpretação do leitor?
O CESPE gosta de pegadinhas. O CESPE deveria trabalhar no Domingão do Faustão!!! Galera, entre as linhas 5 e 10, estaria a abordagem do item: "Assim, é atendido o princípio da autonomia, em que todo indivíduo tem por consagrado o direito de ser autor do seu destino e de escolher o caminho que lhe convém, independentemente dos motivos que o levem a submeter, por exemplo, seus pertences ou sua residência a uma perícia".
Dessa forma, o perito teria como obrigação prestar informações de maneira clara (objetiva) justamente para que o indíviduo a ser periciado consiga valorar a situação e, consequentemente (segundo o trecho acima citado), apresentar autonomia em sua conduta (até mesmo obstruindo a realização da perícia).
Foi isso que consegui notar. Caso alguém observe algum incoerência minha, peço que se pronuncie.
Bons estudos pessoal! Caros colegas, se o enunciado da questão trouxesse, "infere-se do texto" eu concordaria com as explicações aqui dadas. Não quero discutir o gabarito com o Supremo Tribunal Cespe, mas normalemente quando ele diz, "de acordo com o texto" é por que a informação está no texto. E nenhuma das explicações acima trouxe a informação explícita, mas sim inferida do texto.
Alguém sabe qual foi a justificativa ao gabarito?
Mli... uma dica ótima é comprar um bola de cristal... Se eles tivessem perguntado oque se "infere" ou "depreende-se", a maioria acertaria...
Mas parece que nem eles saber oque querem, ou fingem que não sabem... tá foda viu!!!!!
Gabarito: sabe Deus!
Deixei a questão em branco, as provas de português da Cespe têm se superado, cada uma...
Minha humilde interpretação: o cidadão tem certa autonomia para orientar suas ações e com isso determinar seu destino/ futuro, ok. Independe disto os fatos que o levam a submeter (ou seja, permitir de certo modo) que seus pertences ou residência sejam periciados. Ora, se o cidadão comum está sob um estado de atuação de profissionais que seguem uma "ética" e bons padrões de atuação e como consequência disso obtêm a abstenção de abusos, um maior cuidado e vigilância (o texto traz isso logo após), pode-se deduzir que ele "pode" se recusar ou obstruir, em certos casos, a realização de perícias, já que ele se considera inocente em seu direito de autonomia. Loucura! hahaha
Bons Estudos!
Se a questão fosse de inferência, nós até poderiamos inferir que os indivíduos obstruíssem a realização da perícia, pois o termo "em alguns casos" pode se refererir a abusos cometidos. Contudo o comando da questão é "de acordo com o texto".
Gabarito da banca Certo (questionável)
Nem dá pra inferir isso, quanto mais dizer que está no texto.
Malba Santos, como o colega citou, o melhor jeito é uma bola de cristal. Entretanto é possível melhorar o desempenho resolvendo muita questão de português
Pessoal que comentou com os techos do texto realmente estão corretos, mas, essa informação é deduzida do texto (infere-se tal informação)... Pra quem estuda muito tempo por provas do CESPE sabe a importância de se diferenciar: ''De acordo com o texto'' e "Infere-se do texto''... Esse item foi um ponto fora da curva : /
Se fosse uma questão de inferência poderia ser considerada correta...
Isso não tem no texto, deveria ter no enunciado "infere-se, conclui-se", mas se ele coloca "de acordo com o texto" e não tem, pra mim é extrapolação. Se alguém puder me explicar, por favor...
"De acordo " uma compreensão que possui uma inferência dentro dela "do ponto de vista do perito", ou seja a questão pediu que tivesse no texto uma inferência deita pelo perito linha 5 a 10 !
De forma alguma. Nem forçando uma inferência se chega nisso. Quem dirá que isso está no texto.
Meu amigo... de onde tiraram isso? me quebrei nessa viu, errei e li 3x A MAIS das 100X que li kkkkk misericórdia... discordo do gab.
Quem errou tá estudando certo.
Obstruir está no sentido de impedir, embaraçar, ou seja, não consentir com a realização da perícia.
gab certo
Algumas questões do CEBRASPE deveriam trazer no enunciado "Após fazer a leitura do texto, adivinhe:" pq só assim mesmo nesse caso...
Cabe tanto certo , como errado. examinador escolheu o gabarito nessa
Na análise do texto, entende-se que o respeito ao princípio da autonomia dos indivíduos envolve aceitar que, em determinadas situações, a pessoa que será submetida à perícia pode, de fato, tentar interferir no processo. Isso significa que, mesmo diante da possibilidade de obstrução, o perito deve manter o reconhecimento da autonomia daquele indivíduo.
É importante notar que a questão não retira a informação diretamente do texto, mas sim faz uma dedução baseada no conteúdo apresentado. Por isso, a expressão "De acordo com o texto" poderia ser substituída por "Infere-se do texto" ou "Deduz-se do texto" para refletir mais adequadamente que a conclusão é uma dedução e não uma afirmação direta.
Este tipo de questão pode parecer subjetiva, mas é essencial considerar as nuances do texto e do que é requerido pelo perito dentro de sua atuação profissional. Ao reconhecer a autonomia do indivíduo, implicitamente, reconhece-se a possibilidade de tentativas de obstruir a perícia, o que está de acordo com os princípios éticos da profissão.
Gabarito: C - certo