Assinale a alternativa correta sobre o uso de “mais”
e “mas”.

Question

Calor intenso e falta de chuvas afetam safra de soja do ParanáAs condições climáticas adversas podem impactar a colheitanacional, que já sofre com a seca e altas temperaturas emoutras regiões         O calor intenso e a falta de chuvas têm impactado
negativamente as lavouras de soja do Paraná, um dos principais
Estados produtores do Brasil, reduzindo produtividades
esperadas no ciclo 2023/24, o que deve impactar a colheita
estadual, afirmou nesta terça-feira o Departamento de
Economia Rural (Deral), órgão do governo local.       Eventuais cortes na produção do Paraná, que
tradicionalmente disputa com o Rio Grande do Sul a condição
de segundo produtor de soja do Brasil, poderiam pressionar a
colheita nacional, já bastante afetada pela seca e temperaturas
elevadas que atingiram áreas do Centro-Oeste, antes das chuvas
voltarem para o norte do país.       Na quarta-feira, a Companhia Nacional de
Abastecimento (Conab) vai atualizar seu números de safra do
Brasil, que vêm sendo observados de perto pelo mercado
global, uma vez que o país é o maior produtor e exportador
mundial.
      Com a colheita recém-iniciada no Paraná, o Deral
reduziu a avaliação para a safra de soja do Estado, agora vendo
71% das áreas em “boa” condição, versus 86% nessa situação
na semana anterior, enquanto aumentou para 5% a fatia da
lavoura em situação “ruim”, versus 1% na semana anterior.        “De fato, o calor intenso de dezembro e neste início de
janeiro está impactando negativamente as lavouras, fatalmente
isto vai resultar em uma produtividade menor. Em algumas
lavouras, a perda já é irreversível”, afirmou o especialista em
soja do Deral Edmar Gervásio, ao ser questionado pela Reuters.        Segundo ele, o Paraná está “sem chuvas significativas
na maior parte do Estado desde a segunda quinzena de
dezembro”.
     Ele acrescentou que a colheita de soja do Estado poderia
ficar abaixo de 21 milhões de toneladas, ante previsão atual de
21,7 milhões, caso chuvas não retornem na próxima semana.
     “Possivelmente as perdas poderão ser significativas, se
não ocorrer chuva na próxima semana. Claro que ainda não é
possível cravar um número, porém pelos relatos de campo a
produção já pode ser inferior a 21 milhões de toneladas”,
afirmou.
       Pelos números atuais do Deral, a safra já teria queda de
3% na comparação com o recorde de mais de 22 milhões de
toneladas da temporada anterior.
      De acordo com dados do terminal da LSEG, o Paraná
verá chuvas abaixo da média para os próximos sete dias. Os
maiores volumes, em torno de 45 mm, estarão concentrados nas
áreas mais próximas do litoral.        No interior do Estado, onde estão as principais áreas
produtoras, o oeste verá menos de 10 mm ao longo da próxima
semana, o noroeste (15,6 mm) e o norte entre 20 mm e 30 mm.
[...] Disponível em: https://forbes.com.br/forbesagro/2024/01/calor-intenso-efalta-de-chuvas-afetam-safra-de-soja-do-parana/ Assinale a alternativa correta sobre o uso de “mais”
e “mas”. Alternativa A: A produção vai diminuir, mas a qualidade vai aumentar. Ou Alternativa B: A produção vai aumentar, mais a qualidade vai diminuir.  Ou Alternativa C: Quanto mas soja, melhor. Ou Alternativa D: Perdemos muito soja, mais a qualidade está garantida.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] A produção vai diminuir, mas a qualidade vai aumentar. Gabarito: AFundamento decisivo: O enunciado cobra a distinção funcional entre “mas”, conjunção adversativa que pode ser substituída por “porém”, e “mais”, indicador de quantidade ou intensidade. Esse critério torna correta a alternativa que emprega a forma adversativa, isto é, A.Tema central: Emprego de mas e maisAnálise das alternativasACertaA alternativa A articula dois resultados contrastantes: a produção diminui, enquanto a qualidade aumenta. “Mas” exerce corretamente a função de conjunção adversativa nessa ligação. A correção desse emprego independe de a notícia comprovar o aumento da qualidade.BErradaO aumento da produção é contraposto à diminuição da qualidade. A ligação entre essas orações exige “mas”, e não “mais”. A presença de “aumentar” não determina o uso de “mais”, pois a palavra em análise funciona como conector de contraste, não como indicador de quantidade.CErradaA construção pretende indicar maior quantidade de soja, não oposição entre orações. Por isso, exige “mais” na relação “quanto mais ..., melhor”; o emprego de “mas” está incorreto.DErradaA perda de soja é contraposta à manutenção da qualidade, o que exige a conjunção adversativa “mas” em lugar de “mais”. Há também inadequação de concordância em “muito soja”, mas o erro decisivo para o comando é o emprego de “mais” como conector adversativo.Pegadinha da questãoA confusão está em escolher a grafia pelo assunto da frase, especialmente pela presença de “aumentar”, sem observar se a palavra liga ideias contrastantes ou indica quantidade. Também não se deve exigir que as afirmações das alternativas sejam comprovadas pela notícia.Dica para questões semelhantesVerifique a função da palavra: se ela liga orações por contraste, empregue “mas”; nas ligações adversativas desta questão, cabe a substituição por “porém”.Quando houver indicação de maior quantidade, como em “quanto mais ..., melhor”, empregue “mais”.Avalie o emprego linguístico solicitado, sem transformar a questão em uma verificação das previsões apresentadas na notícia.

Assinale a alternativa correta sobre o uso de “mais” e “mas”.

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas