No contexto das alterações contratuais regidas pelo Regulam...
Com base no que dispõe o Capítulo II - Da Alteração dos Contratos, analise as afirmativas a seguir:
I.A modificação de um contrato pode ocorrer mediante Termo Aditivo, desde que haja acordo entre as partes e respeito à exigência de licitação, quando aplicável.
II.A variação de valor contratual, quando destinada a cobrir reajustes previstos no contrato, pode ser realizada sem a necessidade do Termo Aditivo, utilizando-se para tanto o Termo de Apostilamento.
III.O Termo Aditivo pode ser aprovado independentemente da análise da CJ, salvo se o contrato for originado da modalidade Contratação com Dispensa por Valor.
É correto o que se afirma em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: Regulamento Interno de Licitações e Contratos da Pré-Sal Petróleo S.A. (PPSA), arts. 130, caput e § 7º, § 10, e art. 136, I e § 1º: “Art. 130 Os Contratos regidos por este RILC somente poderão ser alterados por acordo entre as Partes e mediante formalização por Termo Aditivo, nos seguintes casos: (...) § 7º A variação do valor contratual para fazer face ao reajuste de preços previsto no próprio contrato e as atualizações, compensações ou penalizações financeiras decorrentes das condições de pagamento nele previstas, bem como o empenho de dotações orçamentárias suplementares até o limite do seu valor corrigido, não caracterizam alteração do contrato e podem ser registrados por simples apostila, dispensada a celebração de aditamento. (...) § 10 A celebração de qualquer Termo Aditivo, exceto aquele decorrente de contratos originados da modalidade Contratação com Dispensa por Valor, serão submetidos à CJ para a emissão de Parecer, observado o disposto nos §§2° e 3º do art. 8° deste RILC. Art. 136 É dispensada a formalização por Termo Aditivo nas seguintes hipóteses: I - Variação do valor contratual para fazer face ao reajuste de preços previsto no próprio Contrato e as atualizações, compensações ou penalizações financeiras decorrentes das condições de pagamento nele previstas; (...) § 1° Nas hipóteses dos incisos I e II deste artigo, será utilizado o Termo de Apostilamento.”
- Separe sempre alteração contratual propriamente dita de mero registro por apostilamento; reajuste previsto no próprio contrato não é alteração contratual.
- Se o enunciado falar em Termo Aditivo no RILC da PPSA, confira se há exigência de submissão à CJ; a regra é exigir parecer, e a dispensa por valor é exceção.
- Quando houver variação de valor contratual, verifique a causa jurídica da variação: se decorrer de reajuste já previsto no contrato, o instrumento é apostilamento, não aditamento.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
✔ Afirmativa I — CORRETA: O RILC-PPSA expressamente prevê que contratos podem ser modificados por Termo Aditivo, desde que:
- haja acordo entre as partes, e
- seja respeitada a obrigatoriedade de licitar, quando aplicável.
Isso está em conformidade com a regra geral dos aditivos: alterações contratuais substanciais devem ser formalizadas por Termo Aditivo, com motivação e acordo bilateral.
✔ Afirmativa II — CORRETA: O reajuste contratual previsto no instrumento não exige Termo Aditivo.
Em vez disso, utiliza-se o Termo de Apostilamento, que serve para registrar alterações automáticas ou decorrentes de obrigações já previstas no contrato — como reajustes por índices pactuados.
Isso está alinhado com a disciplina geral do apostilamento (Registros automáticos), conforme também reconhecido em normativas aplicáveis, como a Lei 14.133/2021, que dispõe: “Registros que não caracterizam alteração do contrato podem ser realizados por simples apostila, como a variação do valor contratual para fazer face ao reajuste (…) previsto no próprio contrato.”
O RILC-PPSA segue o mesmo raciocínio: reajuste = apostila, não aditivo.
✘ Afirmativa III — INCORRETA. O RILC-PPSA exige análise obrigatória da Consultoria Jurídica (CJ) para a aprovação de Termos Aditivos.
Não existe no regulamento qualquer exceção permitindo aprovar aditivos sem a análise da CJ, incluindo os originados de Contratação com Dispensa por Valor.
Portanto, a afirmação de que o Termo Aditivo “pode ser aprovado independentemente da análise da CJ” é falsa, pois:
- todos os aditivos passam pela CJ,
- nenhum dispositivo do RILC-PPSA cria essa exceção.
Conclusão: Somente as afirmativas I e II estão corretas.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo