Julgue os itens a seguir: I) Nos termos do Código de Pr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: TJ-GO Órgão: TJ-GO Prova: TJ-GO - 2012 - TJ-GO - Escrivão Judiciário |
Q425985 Direito Processual Civil - CPC 1973
Julgue os itens a seguir:

I) Nos termos do Código de Processo Civil, determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência territorial. Trata-se do princípio da perpetuado jurisditionis.

II) A decisão de incompetência enseja a remessa dos autos ao juízo competente. Contudo, nos juizados especiais, excepcionalmente, a decisão de incompetência gera a extinção do processo.

III) A nulidade da cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.

IV) Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, superfície, usufruto e imissão de posse.

São CORRETAS as assertivas:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão referente à competência no Código de Processo Civil de 1973, destacando a importância desse tema para o cargo de Analista Judiciário - Escrivão Judicial. Este assunto é essencial para entender como os processos são distribuídos e julgados adequadamente, garantindo a correta aplicação da justiça.

Primeiramente, é vital compreender que a competência no CPC 1973 é determinada no momento em que a ação é proposta. Este conceito é regido pelo princípio da perpetuatio jurisdictionis, significando que alterações posteriores no estado de fato ou de direito são, em geral, irrelevantes, exceto se afetarem a competência territorial ou extinguirem o órgão judiciário. Este é o pano de fundo para a análise das assertivas.

Assertiva I: A assertiva corretamente menciona que a competência é determinada no momento da propositura da ação, conforme o princípio da perpetuatio jurisdictionis. Alterações posteriores são irrelevantes, salvo exceções mencionadas. Essa assertiva está correta.

Assertiva II: É importante ressaltar que, nos casos dos Juizados Especiais, a declaração de incompetência realmente pode levar à extinção do processo sem o julgamento do mérito, como prevê o art. 51, III, da Lei 9.099/95. Portanto, essa assertiva está correta.

Assertiva III: A nulidade da cláusula de eleição de foro em contratos de adesão pode sim ser declarada de ofício pelo juiz, levando a uma declinação de competência. Isso está conforme o art. 112 do CPC. Portanto, a assertiva está correta.

Assertiva IV: Nos casos de ações fundadas em direito real sobre imóveis, a competência é do foro da situação da coisa, mas o autor não pode optar pelo foro do domicílio ou de eleição em litígios sobre propriedades citadas. Portanto, essa assertiva está incorreta.

Analisando as alternativas:

  • A - II e III. Correta, pois as assertivas II e III são verdadeiras.
  • B - I e IV. Incorreta, pois a assertiva IV está errada.
  • C - I, II e III. Incorreta, pois inclui a assertiva I.
  • D - II, III e IV. Incorreta, pois a assertiva IV está errada.

Portanto, a alternativa A é a correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: A

CPC

I - Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia.

IV - Art. 95. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova.

III - CORRETA

CPC. Art. 112. Argúi-se, por meio de exceção, a incompetência relativa.

Parágrafo único. A nulidade da cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.(Incluído pela Lei nº 11.280, de 2006)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo