Tema central da questão: Interpretação de Texto. A questão exige do candidato a capacidade de identificar informações explícitas e inferências no texto, habilidade fundamental para concursos públicos. Segundo autores como Bechara e Cunha & Cintra, é essencial distinguir o que é afirmado diretamente no texto do que é deduzido ou excluído dele.

Análise da alternativa correta (C):
O Hélio-3, assim como o hidrogênio e o oxigênio encontrados na Lua, são possíveis fontes de combustível.

No texto, fica claro que: “O Hélio-3 é considerado uma potencial fonte de combustível…” e que a água nos polos pode ser convertida em “hidrogênio e oxigênio, fornecendo combustível para foguetes”. Ou seja, a alternativa está em total conformidade com as informações apresentadas.

Por que as demais estão incorretas?

A) Generaliza erroneamente afirmando que o interesse se restringe ao Hélio-3. O texto cita fatores científicos, econômicos e estratégicos.
B) Traz uma afirmação comparativa (“valor mais alto”) que não aparece em nenhum momento no texto.
D) Sugerir que empresas/agências desrespeitam o tratado é contrário ao texto, que somente menciona a possibilidade legal de extração, não de apropriação.
E) A mineração lunar é citada como uma possibilidade futura, não como atividade principal hoje, que, segundo o texto, ainda é a pesquisa científica/ coleta de amostras.

Dica de prova: Evite marcar alternativas que restringem o sentido do texto (“único motivo”, “principal atividade”, “valor mais alto”) sem que isso esteja explicitamente posto. Palavras como “só”, “sempre”, “todo” e “nunca” pedem atenção! Além disso, leia todo o texto base buscando as informações-chave que justificam a alternativa correta.

Referência: Segundo Bechara (2009, p. 601), a interpretação correta depende da “fidelidade à intenção comunicativa do autor e à literalidade do texto”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!