De acordo com a Lei Federal De Crimes Ambientais Lei n. 9.6...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3571674 Direito Ambiental
De acordo com a Lei Federal De Crimes Ambientais Lei n. 9.605/98, analise as assertivas e assinale a alternativa correta sobre no que consiste a prestação de serviços à comunidade pela pessoa jurídica.
I. Custeio de programas e de projetos ambientais;
II. Execução de obras de recuperação de áreas degradadas;
III. Manutenção de espaços públicos;
IV. Contribuições a entidades públicas ou culturais privadas.  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão avalia o conhecimento do candidato sobre os meios de cumprimento da pena de prestação de serviços à comunidade quando aplicável à pessoa jurídica nos crimes ambientais, conforme a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998).

Legislação aplicada:
Lei nº 9.605/98, art. 23:
"A prestação de serviços à comunidade pela pessoa jurídica consistirá em:
I - custeio de programas e de projetos ambientais;
II - execução de obras de recuperação de áreas degradadas;
III - manutenção de espaços públicos;
IV - contribuições a entidades ambientais ou culturais públicas."

Exemplo prático: Imagine um frigorífico que, ao ser condenado por crime ambiental, é obrigado a manter um parque municipal. Essa é uma forma prática de aplicar a manutenção de espaços públicos conforme a lei.

Análise das alternativas:

Alternativa B (Gabarito): Apenas I, II e III estão corretas. A alternativa B corresponde exatamente ao que está no art. 23, pois apenas contribuições a entidades ambientais ou culturais públicas são previstas (e não a entidades culturais privadas).

Alternativa A: Incorreta, pois desconsidera os incisos II e III, também explícitos na legislação.
Alternativa C: Errada porque inclui "contribuições a entidades públicas ou culturais privadas", quando a lei fala apenas em entidades públicas, não privadas.
Alternativa D: Incorreta pelo mesmo motivo da C, pois o inciso IV não prevê entidades privadas.

Pegadinha! O item IV foi modificado de propósito: a Lei só fala em entidades ambientais ou culturais públicas, nunca privadas. Essa diferença exige atenção ao ler alternativas similares em provas.

Jurisprudência relevante: O STF confirma a responsabilização da pessoa jurídica independente da pessoa física (RE 548.181), reforçando a importância da pena eficaz.

Doutrina: Vladimir Passos de Freitas ressalta que essas prestações devem ter efetivo vínculo com a proteção ambiental, sob pena de nulidade.

Resumo: Prestar atenção à literalidade da lei ao definir obrigações da pessoa jurídica é fundamental. Leia com calma, destaque termos como “públicas” e evite confundir com “privadas”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo