Alternativa correta: E - Suficientes e adequadas.

1. Tema central da questão
A questão aborda um dos pilares do processo de auditoria: a natureza das evidências de auditoria. Saber o que torna uma evidência válida é essencial para garantir a qualidade do trabalho do auditor e fundamentar sua opinião sobre as demonstrações contábeis.

2. Resumo teórico
Conforme as Normas Brasileiras de Auditoria (NBC TA 500), as evidências de auditoria são informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões sobre as quais baseia sua opinião. Para serem úteis, essas evidências precisam ser suficientes (quantidade adequada) e adequadas (qualidade, relevância e confiabilidade).

Exemplo prático: Se um auditor examina notas fiscais para verificar uma despesa, ele deve obter evidências suficientes (número razoável de documentos) e adequadas (notas verdadeiras, completas e confiáveis).

3. Justificativa da alternativa correta
A alternativa E é a única que emprega os dois critérios essenciais reconhecidos internacionalmente: suficiência (quanto de evidência) e adequação (qualidade da informação). Eles aparecem claramente na NBC TA 500 e são indispensáveis para o auditor fundamentar suas conclusões.

4. Análise das alternativas incorretas

• A - Originais e simplificadas: Evidências podem ser cópias confiáveis e, frequentemente, não são “simplificadas”. O valor está na suficiência e adequação, e não na origem ou simplificação.
• B - Consolidadas e uniformizadas: Não é necessário que estejam “consolidadas” nem que sejam “uniformizadas”, pois cada evidência pode ser única e proveniente de diferentes fontes.
• C - Formatas e personalizadas: Não existe exigência normativa para formato ou personalização, apenas para suficiência e adequação.
• D - Compactadas e parciais: Evidências “compactadas” ou “parciais” não atendem ao critério de suficiência, podendo comprometer a conclusão do auditor.

5. Estratégias de interpretação
Em questões como esta, busque termos técnicos consagrados nas normas de auditoria. Palavras como “suficiente” e “adequada” são recorrentes em legislações e manuais. Cuidado com alternativas que parecem genéricas ou que não correspondem à linguagem normativa!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

E

A resposta fundamenta-se na NBC TA 500, que dita as regras sobre evidência de auditoria. Para embasar a opinião do profissional, as evidências devem ser suficientes e adequadas. A suficiência refere-se à quantidade das evidências colhidas, influenciada pelo risco de distorção. A adequação trata da qualidade, englobando a relevância e a confiabilidade das informações para as conclusões.

Siga-me @rexconcurseiro