Considerando o exposto no texto-base, assinale a alternativa...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3194621 Português

Cientistas propõem nova definição da obesidade: entenda o que muda 


Por Eduardo Lima



(Disponível em: https://super.abril.com.br/saude/cientistas-propoem-nova-definicao-da-obesidade-entenda-oque-muda/– texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando o exposto no texto-base, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

2° parágrafo (linha 9/10) " Acima de 30 a pessoa passa a ser considerada como obesa..."

Marquei a letra (A), mas confesso que não entendi...

se alguém tiver uma outra perspectiva sobre , porfv compartilhe kkkkkk

A alternativa correta é:

B) O IMC não permite diferenciar a variação da composição corporal.

O texto explica que o IMC é uma ferramenta prática e fácil, mas limitada, pois não diferencia entre gordura corporal e massa muscular ou óssea. Ele também não leva em conta fatores como idade, hábitos alimentares e genética, o que pode levar a avaliações imprecisas sobre a obesidade.

Análise do contexto da questão:

A questão trata da proposta de uma nova forma de definir a obesidade, evidenciando as limitações do Índice de Massa Corporal (IMC) como ferramenta diagnóstica. O texto defende que a obesidade é uma condição multifacetada que não pode ser avaliada adequadamente apenas pelo IMC. Por isso, propõe-se uma abordagem mais completa, que leve em conta sinais clínicos e pré-clínicos. O ponto central é a crítica ao uso exclusivo do IMC e a sugestão de uma nova forma de classificar a obesidade.

Item: A) Este item está incorreto segundo o gabarito da banca.

Análise:

O item A menciona que a obesidade seria diagnosticada quando a gordura corporal ultrapassa 30%. No entanto, o texto não apresenta nenhum percentual como critério diagnóstico. Ele afirma que o IMC é o método tradicionalmente utilizado, mas que possui limitações. Assim, o item não reflete o conteúdo do texto e não está de acordo com o gabarito.

Item: B) Este item está correto segundo o gabarito da banca.

Análise:

O item B afirma que o IMC não consegue diferenciar os componentes da composição corporal. Isso está em consonância com o texto, que aponta essa limitação: o IMC não distingue entre gordura, músculo e osso. O texto ressalta que, por ser uma métrica simplificada, o IMC não é a melhor ferramenta para avaliar a obesidade. Portanto, o item está de acordo com o gabarito da banca.

Item: C) Este item está incorreto segundo o gabarito da banca.

Análise:

O item C indica que os cientistas são contrários ao uso do IMC para diagnosticar a obesidade. Contudo, o texto não afirma isso. Ele reconhece que o IMC é amplamente utilizado, mas aponta suas falhas e defende que ele deve ser complementado com outros critérios. Assim, o item distorce a proposta do texto e está incorreto.

Item: D) Este item está incorreto segundo o gabarito da banca.

Análise:

O item D sugere que obesidade e diabetes são a mesma condição. O texto, no entanto, não faz essa afirmação. Ele apenas utiliza a diabetes como exemplo para ilustrar a ideia de classificar doenças em fases clínicas e pré-clínicas, como está sendo proposto para a obesidade. Logo, o item não condiz com a argumentação do texto.

Item: E) Este item está incorreto segundo o gabarito da banca.

Análise:

O item E defende o IMC como a melhor forma de medir a obesidade. O texto, por outro lado, critica essa abordagem por ser simplista e insuficiente, propondo uma definição mais abrangente. Portanto, esse item não corresponde à proposta do texto e está em desacordo com o gabarito da banca.

SENDO OBJETIVO: MASSA CORPORAL, E NÃO GORDURA!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo