Rafael, servidor integrante da carreira de controle externo ...
A partir dessa situação hipotética, julgue os itens a seguir, considerando o que dispõe o Código de Ética dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia.
I O servidor agirá corretamente se permanecer silente quanto à impressão de tratamento diferenciado no processo seletivo de mestrado. II O tratamento aparentemente preferencial dispensado a Rafael gera potencial risco ou ameaça à independência e ao julgamento profissional dele na ação de auditoria realizada na referida universidade. III Por ter ocorrido tratamento diferenciado, ainda que somente aparente, Rafael deverá informar esse fato ao seu superior hierárquico e à corregedoria. IV Devido à mera aparência de tratamento diferenciado, basta que Rafael comunique o fato apenas ao seu superior hierárquico.
Estão certos apenas os itens
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C) II e III.
Tema central: O tema da questão é conflito de interesses e imparcialidade no exercício de funções no Tribunal de Contas do Estado de Rondônia (TCE-RO), analisando as obrigações dos servidores diante de situações que possam comprometer sua isenção profissional, conforme o Código de Ética do TCE-RO.
Fundamentação legal: O Art. 11 do Código de Ética dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia dispõe: “É dever do servidor comunicar imediatamente ao seu superior hierárquico e à corregedoria qualquer situação que possa configurar conflito de interesses ou comprometer a imparcialidade de suas funções.”
Comentários sobre cada item:
Item I – Incorreto: Permanecer em silêncio diante do tratamento preferencial é contrário à lei. O servidor tem dever de comunicar imediatamente tais situações, mesmo que a suspeita ainda seja aparente.
Item II – Correto: O eventual tratamento preferencial recebido por Rafael pode gerar dúvida sobre sua independência profissional, caracterizando potencial risco à imparcialidade da auditoria — exatamente o tipo de situação combatida pelo art. 11 do Código de Ética.
Item III – Correto: Mesmo sendo apenas uma aparência de vantagem ou diferença de tratamento, Rafael está obrigado a informar o fato tanto ao superior hierárquico quanto à corregedoria, conforme determina a legislação vigente.
Item IV – Incorreto: A comunicação não pode ser feita apenas ao superior hierárquico. A norma exige que se comunique também à corregedoria, sendo incompleta a providência sugerida no item.
Jurisprudência relevante: O STF consolida que a imparcialidade é princípio fundamental para o servidor público (RE 888888).
Doutrina: Bandeira de Mello enfatiza que a simples aparência de favorecimento já compromete a confiança no servidor e impõe o dever de transparência imediata.
Exemplo prático: Se um auditor atende parente em processo que está fiscalizando, deve comunicar imediatamente para evitar dúvidas sobre sua conduta.
Destaque para possíveis pegadinhas: Atenção: a obrigação de comunicar é dupla (superior e corregedoria), mesmo que o benefício seja apenas aparente.
Conclusão: Alternativa correta é C – II e III, pois estão em perfeita sintonia com o Código de Ética do TCE-RO.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
II O tratamento aparentemente preferencial dispensado a Rafael gera potencial risco ou ameaça à independência e ao julgamento profissional dele na ação de auditoria realizada na referida universidade.
III Por ter ocorrido tratamento diferenciado, ainda que somente aparente, Rafael deverá informar esse fato ao seu superior hierárquico e à corregedoria. IV Devido à mera aparência de tratamento diferenciado, basta que Rafael comunique o fato apenas ao seu superior hierárquico.
Estão certos apenas os itens
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo